Ухвала суду № 90387465, 14.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2020Справа № 910/12981/19

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

клопотання начальника Квартирно - експлутаційного відділу м. Дніпро Віталія Прокудіна

про повернення судового збору

у справі № 910/12981/19

за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ»

про 21 486, 80 грн,

УСТАНОВИВ:

Квартирно-експлутаційний відділ м. Дніпро звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення 21 486, 80 грн заборгованості за договором №8 від 19.07.2018 на відшкодування вартості послуг з водопостачання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 позовну заяву Квартирно-експлутаційного відділу м. Дніпро залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження позивача; надання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, належним чином засвідчених копій доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, оригіналу платіжного доручення (квитанції, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 1921, 00 грн та доказів відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (опис вкладення із зазначенням переліку направлених додатків).

17.10.2019 через відділ діловодства суду, на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача надійшла заява, з доданими до неї документами та клопотання про поновлення строків, у зв`язку з тим, що ухвала суду була отримана лише 07.10.2019, а строк на подання виправленої позовної заяви закінчився 14.10.2019. Відповідно до штампу почтового відділення лист направлено до суду 15.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 позовну заяву Квартирно-експлутаційного відділу м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення 21 486, 80 грн та додані до неї матеріали повернено заявникові.

13.07.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання начальника Квартирно - експлутаційного відділу м. Дніпро Віталія Прокудіна про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 3 842, 00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу відповідного платіжного документу.

Разом з тим, заявником при зверненні до суду з клопотанням про повернення судового збору, оригіналів платіжних документів про сплату 3 842, 00 грн судового збору за подання позовної заяви Квартирно-експлутаційного відділу м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення 21 486, 80 грн не надано, у зв`язку з чим, у суду відсутні підстави для вирішення питання про повернення заявнику судового збору передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінали платіжних документів про сплату 3 842, 00 грн судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання начальника Квартирно - експлутаційного відділу м. Дніпро Віталія Прокудіна про повернення судового збору в розмірі 3 842, 00 грн сплаченого за подання позовної заяви Квартирно-експлутаційним відділом м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» про стягнення 21 486, 80 грн у справі № 910/12981/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань