Ухвала суду № 90387420, 15.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/9059/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» про скасування судового наказу № 910/9059/20 від 30.06.2020, виданого за заявою

Фізичної особи-підприємця Славка Дмитра Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» (02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41692853)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 178 545,73 грн. на підставі Договору постачання нафтопродуктів №2780 від 31.03.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Славко Дмитро Михайлович звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 178 545,73 грн. на підставі Договору постачання нафтопродуктів №2780 від 31.03.2020.

30.06.2020 Господарським судом міста Києва виданий судовий наказ №910/9059/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» (02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41692853) на користь Фізичної особи-підприємця Славка Дмитра Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 178 545,73 грн. (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять грн.. 73 коп.) на підставі Договору постачання нафтопродуктів №2780 від 31.03.2020 та 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

13.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 30.06.2020 у справі № 910/9059/20.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, внесено зміни, зокрема, до Розділу Х «Прикінцевих положень» Господарського процесуального кодексу України, а саме доповнено ч. 4 наступного змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).»

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, судовий наказ №910/9059/19 від 30.06.2020 отриманий боржником 07.07.2020, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 0105474355094, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/9059/20 від 30.06.2020, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Славка Дмитра Михайловича.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/9059/20 від 30.06.2020, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Славка Дмитра Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» (02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВІСКОЗНА, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41692853) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЗИР УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 178 545,73 грн. на підставі Договору постачання нафтопродуктів №2780 від 31.03.2020.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Славку Дмитру Михайловичу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Фізичній особі-підприємцю Славку Дмитру Михайловичу, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15 липня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин