Ухвала суду № 90387396, 14.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/1754/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №910/1754/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» (код 40889560, 10005, м. Житомир, вул.Раднова, 5/31)

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227, 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 25

про визнання договору дійсним, зобов`язання укласти додаткову угоду та зобов`язання виконати умови договору.

за участю

позивача - не з`явився, клопотав про відкладення,

відповідача - Яковченко Р.Г., адвокат, довіреність

АТ "АКБ "Конкорд" - адвокат, ордер

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про - визнання дійсним договору №08-4/2635-18 від 11.10.2018; - зобов`язання укласти додаткову угоду, якою продовжити до 31.12.2020 дію договору №08-4/2635-18 від 11.10.2018; - зобов`язання відповідача виконати умови договору: прийняти належно виконані проектні роботи та затвердити проектну документацію.

Банк звернувся із клопотанням про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних .

Клопотання обґрунтоване тим, рішення у даній справі впливатиме на права і обов`язки Банку, як Гаранта, Позивача, як Принципала, перед Відповідачем, як Бенефіціаром, у разі встановлення порушення Відповідачем умов основного зобов`язання.

Відповідач посилаючись на безвідкличність гарантії та не пов`язаність її з основним зобов`язанням заперечував проти залучення Банку.

Суд, дослідивши заявлені клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, виходячи з такого.

Частиною другою статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа 904/1512/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", м. Житомир про стягнення коштів за банківською гарантією в сумі 2 223 541 грн. 97 коп. за гарантією виконання зобов`язання від 08.10.2018 № 71.00.006709, якою було забезпечено виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (підрядник) договору підряду від 11.10.2018 № 08-4/2635-18, укладеного між позивачем (замовник) та підрядником.

В обґрунтування позовних вимог у справі 904/1512/20 зазначено про порушення підрядником умов вищевказаного договору підряду, що стало підставою для звернення позивача до відповідача із вимогою про сплату коштів за гарантією. Оскільки відповідач відмовив позивачу у виплаті коштів за гарантією, останній звернувся до господарського суду із даним позовом за захистом своїх прав.

Суд враховує, що у справі 910/1754/20, предметом якого є зокрема зобов`язання прийняти роботи може бути виявлено обставини, які вказуватимуть на неналежне виконання Замовником - відповідачем у справі його зобов`язань за договором підряду від 11.10.2018 № 08-4/2635-18, що в свою чергу впливатиме на його право вимоги сплати Гарантії виконання зобов`язання від 08.10.2018 № 71.00.006709.

Господарський суд міста Києва вважає за необхідне залучити, відповідно до заявленого клопотання Банк до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 50, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (34514392, 49000,м. Дніпро, пл.Троїцька,2).

2. Встановити третій особі строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки та з доказами надсилання або вручення іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук