Рішення № 90387328, 09.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/3063/20Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4158/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Інвест Агро Трейд" (код 40635087, вул. Ділова, 5, корп 10-А, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Лідер" (код 40040248, вул. Срібнокільська, 1, кв.18, Київ, 02095)

про стягнення заборгованості 750 232,00 грн

за участю представників:

позивача - не з`явився, повідомлений

відповідач - Юрченко А.М. (ордер серія АІ № 1043007 від 09.07.20)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Інвест Агро Трейд" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Лідер" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості 750 232,00 грн за договору поставки ДКП-046/150319 від 15.03.2019 (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

08.07.2020 позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

09.07.2020 представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку можливим укладенням між сторонами мирової угоди.

Враховуючи заяву позивача про розгляд справи по суті без участі його представника суд ухвалив відмовити у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Проте, станом на 09.07.2020 відповідачем не подано до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами , по суті спору пояснень не надав.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом, надавши оцінку всім аргументам позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 Позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується поставити, а покупець приймати та оплатити: кукурудзу, українського походження, врожаю 2018 року, в кількості і на умовах, передбачених цим договором та специфікаціями, що є його невід`ємними частинами (пункт 1.1 Договору);

- право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання сторонами видаткової накладної (пункт 3.3 Договору);

- ціна за одиницю товару та його кількість погоджується сторонами в специфікаціях, що є його невід`ємними частинами (пункт 4.1 Договору);

- кінцева вартість цього договору визначається виходячи з суми всіх підписаних сторонами видаткових накладних (пункт 4.2 Договору);

- оплата товару покупцем здійснюється в наступному порядку: 80% від загальної вартості окремої партії товару, що поставляється, покупець перераховує на рахунок постачальника протягом 2 банківських днів з моменту отримання покупцем оригіналу чи засвідченої постачальником копії рахунку на оплату товару; 20% від загальної вартості окремої партії товару, що поставляється, покупець перераховує на рахунок постачальника протягом 2 банківських днів після: а) отримання покупцем наступних документів: оригінал чи засвідчена постачальником копія рахунку на оплату вартості поставленого товару. - Оригінал чи засвідчено постачальником копія видаткової накладної на відповідну партію товару згідно фактичної кількості товару, що була визначена у місці поставки. б) завершення здійснення покупцем перевірки правильності реєстрації постачальником відповідної податкової накладної в ЄРПН, за умови відсутності порушень з боку постачальника встановлених законодавством вимог щодо реєстрації та належного заповнення податкових накладних.

- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2019.

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками.

Договір у встановленому порядку не оспорений, не розірваний, не визнаний недійсним.

За приписом статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, укладений сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки товару.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу 18.03.2019 кукурудзи врожаю 2018 року на загальну суму 890232,00 грн.

Факт передачі товару позивачем відповідачу підтверджується видатковою накладною № 18 від 18.03.2019, податковою накладною від 18.03.2019.

Вказана видаткова накладна підписана уповноваженими представниками сторін і скріплена печатками без зауважень.

Відповідач здійснив часткову оплату за одержаний товар у розмірі 140 000,00 грн.

Факт вищевказаної оплати підтверджується карткою рахунком № 361 за 2019 рік, листом відповідача № 26/06 від 26.06.2020.

Таким чином, неоплаченим залишився товар на загальну суму 750 232,00 грн.

Обставини, які є предметом доказування у даній справі є такими: укладення Договору; передачі товару; неоплата товару відповідачем.

Докази, якими позивач підтверджує наявність обставин, які є предметом доказування: Договір; видаткова накладна.

Отже, поданими позивачем доказами підтверджують обставини, що є предметом доказування у даній справі, у свою чергу, відповідач не спростував доводів позивача.

У свою чергу, відповідач за отриманий товар у повному обсязі не розрахувався; доказів протилежного суду не подано.

Таким чином, заборгованість у сумі 750 232,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає стягненню.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, враховуючи подані учасниками справи докази, які оцінені судом у порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає задоволенню.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Інвест Агро Трейд" (код 40635087) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Лідер" (код 40040248) (далі - Відповідач, Покупець) про стягнення заборгованості за Договором поставки ДКП-046/150319 від 15.03.2019 в розмірі 750 232,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Лідер" (код 40040248, вул. Срібнокільська, 1, кв.18, Київ, 02095) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"Інвест Агро Трейд" (код 40635087, вул.. Ділова, 5, корп 10-А, м. Київ, 03150) заборгованість за Договором поставки ДКП-046/150319 від 15.03.2019 в розмірі 750 232,00 грн та 11253,48 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.07.2020.

Суддя І.Д. Курдельчук