Ухвала суду № 90387300, 14.07.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/480/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, вул. Академіка Сахарова, буд.32,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Департамент соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області вул. Чорновола, буд.55,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78203

про стягнення боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов"язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 75 379 грн 18 к.

представники сторін не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 727913,55грн.

Ухвалою від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено засідання по суті на 14.07.2020.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не відшкодовано вартість компенсаційних виплат за надані позивачем у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 телекомунікаційні послуги споживачам, які мають встановлені законодавством пільги з їх оплати.

Відповідач письмовим відзивом проти позову заперечує, посилаючись на відсутність визначеного механізму фінансування видатків місцевих бюджетів на надання пільг з послуг зв`язку та, власне, фінансування таких видатків, відсутність субвенцій з державного бюджету, з урахуванням чого у відповідача як розпорядника бюджетних коштів не виникло підстав для укладення договору з позивачем про компенсацію пільг із зазначених послуг у спірний період, тому відсутні зобов`язання відповідача зі здійснення компенсаційних виплат, стягнення яких є предметом даного спору. Відповідач, заперечуючи проти позову, посилається також на виявлення за результатами аналізу розрахунків позивача розбіжностей. Так, вважає, що позивачем безпідставно зазначені за спірний період у переліку споживачів-пільговиків, яким надано телекомунікаційні послуги, 8 осіб ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) які не мали права отримувати їх з різних причин, в т.ч. у зв`язку з виїздом з місця проживання, смертю на протязі спірного періоду, закриттям номеру. Зазначає, що внаслідок наведеного позивачем зайво нараховано заборгованість, однак документального підтвердження у розумінні ст.77 ГПК України, не надав.

Представники сторін в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у матеріалах справи присутні відомості про вручення сторонам ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі Х. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та в порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст. 119, 234, 250, 252 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15.09.20 об 10:50год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

2. Позивачу надати відповідь на відзив .

3. Участь представників сторін у судовому засідання обов"язкова.. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 14.07.2020.

Довести до відома сторін наступну інформацію:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі:://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень:://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області:://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду:@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Шкіндер П.А.