Ухвала суду № 90387248, 15.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/95/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.07.2020 Справа № 908/1762/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: малого приватного підприємства фірма “ЕРІДОН”, 69027, 08143, Київська обл., с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46

поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50

до відповідача: державного підприємства “ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО “МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ” МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ САДІВНИЦТВА ІМЕНІ М.Ф.СИДОРЕНКА ІНСТИТУТУ САДІВНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ”, 72383, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Фруктове, вул. Стара, буд. 1

про стягнення 4 691 897,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від малого приватного підприємства фірма “ЕРІДОН” надійшла позовна заява за вих. від 02.07.20 № 1070 до державного підприємства “ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО “МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ” МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ САДІВНИЦТВА ІМЕНІ М.Ф.СИДОРЕНКА ІНСТИТУТУ САДІВНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ” про стягнення 4 691 897,94 грн. заборгованості за договором поставки від 10.04.19 № 1856/19/356.

Позовні вимоги обґрунтовано несвоєчасним здійсненням відповідачем розрахунків з позивачем за товар поставлений по договору поставки від 10.04.19 № 1856/19/356. Згідно з розрахунком позивача основна заборгованість відповідача за вказаним договором складає 2 747 095,68 грн. Крім того, у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за договором позивачем окрім суми основного боргу заявлено до стягнення з відповідача 879 662,84 грн. 48 % річних, 659 747,13 грн. 36 % річних та 405 392,29 грн. пені. також позивач за наслідками розгляду спору просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1762/20 між суддями, 10.07.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави позову, суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1762/20. Присвоїти справі номер провадження 17/95/20.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.08.20 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із відповідними доказами - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

6. Звернути увагу учасників справи, що копія відзиву/відповіді на відзив/пояснення третьої особи/ заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів (заяв по суті справи) до суду.

7. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Визнати явку у підготовче засіданні учасників справи обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, …, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, …, судового розгляду справи, …, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину (абз. 1 п. 4 Розділ X ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун