Ухвала суду № 90387233, 13.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/76/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2020 Справа № 908/1047/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1047/19

за позовною заявою: комунального підприємства "Паркування", 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31

про стягнення 183 400,00 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться справа № 908/1047/19 за позовною заявою комунального підприємства "Паркування" з вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" (ТОВ "Будмонтажснаб" заборгованості за договором від 03.05.16 відповідального зберігання у розмірі 183 400,00 грн.

Ухвалою від 03.09.19 судом призначено по справі № 908/1047/19 технічну експертизу документів, проведення якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення технічної експертизи документів у справі № 908/1047/19 та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 12.02.20 судом поновлено провадження у справі № 908/1047/19 із 25.02.2020 та призначено підготовче засідання на 25.03.2020 о/об 12 год. 00 хв.

25.03.20 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1047/19 та розпочато розгляд справи № 908/1047/19 по суті з 25.03.2020. Крім того, під час розгляду справи № 908/1047/19 по суті судом оголошено перерву на 22.04.2020.

22.04.20, судом під час розгляду даної справи по суті спору оголошено перерву на 20.05.2020 о/об 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 20.05.20 судом залишено без руху позовну заяву за вих. від 23.04.19 КП "Паркування" у даній справі та надано позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

16.06.20 судом:

- продовжено розгляд справи № 908/1047/19 з 13.07.20 та призначено судове засідання на 13.07.20 о/об 12 год. 00 хв.,;

- зобов`язано позивача надати суду в оригіналі для огляду: всі рахунки-фактури за якими було нараховано та підписано акт взаємних розрахунків між сторонами на суму 85 013,89 грн. за період з 01.05.15 по 01.10.16; акт надання послуг від 23.11.16 № 19 на суму 82 338,84 грн.; документами за якими були сформовані та подані податкові накладні. У разі викладення розрахунків окремим документом до заяви, останні мають бути підписані уповноваженим представником позивача;

- запропоновано відповідачу, за наявності вказаних документів, а саме актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за заявлений до стягнення у справі період (з травня 2016р. по листопад 2018р., у відповідності до п. 3.3. вказаного договору) та акту надання послуг від 23.11.16 № 19 на суму 82 338,84 грн., надати суду оригінали для огляду (копії до справи);

- явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнано обов`язковою.

В судове засідання, призначене на 13.07.20 жоден із представників сторін не з`явився.

06.07.20 до суду надійшла заява від 03.07.20 за підписом адвоката ТОВ "Будмонтажснаб" про проведення судового засідання, призначеного на 13.07.20 за відсутності представника відповідача або його (судове засідання) відкласти. Підписант вказаної заяви зазначив, що підтримує свою позицію а просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви за безпідставністю вимог.

Як вбачається із змісту постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.20 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22.05.20 по 31.07.2020 на території у т.ч. Запорізької, області із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.20 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Пунктом 4 Прикінцевих положень ГПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи у цій справі по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права сторін на належний судовий захист, судом оголошено перерву під час розгляду справи № 908/1047/19 по суті на 22.07.2020 об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/1047/19 по суті.

2. Судове засідання призначити на 22.07.2020 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. ПОВТОРНО!!!

Зобов`язати позивача надати суду в оригіналі для огляду:

- всі рахунки-фактури за якими було нараховано та підписано акт взаємних розрахунків між сторонами на суму 85 013,89 грн. за період з 01.05.15 по 01.10.16;

- акт надання послуг від 23.11.16 № 19 на суму 82 338,84 грн.;

- документами за якими були сформовані та подані податкові накладні.

У разі викладення розрахунків окремим документом до заяви, останні мають бути підписані уповноваженим представником позивача.

4. Запропонувати відповідачу, за наявності вказаних документів, а саме актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за заявлений до стягнення у справі період (з травня 2016р. по листопад 2018р., у відповідності до п. 3.3. вказаного договору) та акту надання послуг від 23.11.16 № 19 на суму 82 338,84 грн., надати суду оригінали для огляду (копії до справи).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

7. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 15.07.2020.

Суддя В.Л. Корсун