Ухвала суду № 90387054, 15.07.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.07.2020р. Справа № 905/958/18

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область б/н від 10.07.2020 на бездіяльність Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) під час виконання судового рішення у справі №905/958/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аленгез Фармінг”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 243548,61грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.08.2018 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, м.Мелітополь, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аленгез Фармінг”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 243548,61грн., задоволені; стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 243548,61грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12600,00грн., судовий збір в сумі 3653,23грн.

19.09.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

14.07.2020 до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область б/н від 10.07.2020 на бездіяльність Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Харків).

Згідно з частинами 1, 2 статті 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим слід зазначити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX у Господарському процесуальному кодексі України розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, з урахуванням запроваджених державою карантинних заходів у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" (зі змінами та доповненння), беручи до уваги, що кінцева (остаточна) дата карантину (яка на даний час продовжена до 31.07.2020) залежить від динаміки поширення інфекції, судове засідання з розгляду скарги слід призначити на післякарантинний період.

Керуючись ст.ст.121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», м.Мелітополь, Запорізька область б/н від 10.07.2020 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 10.08.2020 об 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити представників сторін та орган державної виконавчої служби про місце, час та дату судового засідання.

4. Запропонувати органу державної виконавчої служби надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

Ухвала набрала законної сили 15.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба