Ухвала суду № 90386981, 14.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/498/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт ТЕК"

про стягнення дебіторської заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Соколов Д.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар-Укртранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю простягнення дебіторської заборгованості у розмірі 24 511,59 грн.-основна несплачена сума боргу, 5101,90 грн.- пеня, 1143,62 грн. - 3 % річних та судові витрати.

Ухвалою суду від 03.02.2020. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.02.2020р.

20.02.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

20.02.2020р. відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 20.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 10.03.2020р.

10.03.2020р. від позивача до суду надійшов лист (вх.№11647/20), в якому просить долучити до матеріалів справи копію транспортної заявки від 13.07.2018р. №438 та зазначає, що транспортна заявка від 13.07.2018р. №438 містить вартість послуг у розмірі 1 750,00 євро лише за послуги по транспортуванню вантажу, а в заявці не зазначено, що у вартість 1 750,00 євро входять додаткові платежі, необхідні для безперешкодного перетину кордону.

Відповідач у судовому засіданні 10.03.2020р. надав клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

16.03.2020р. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

25.03.2020р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.03.2020 відкладено судове засідання на 05.05.2020.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2020р. відкладено розгляд справи на 09.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020р. відкладено розгляд справи на 14.07.2020р.

14.07.2020р. до господарського суду через канцелярію від представника відповідача надійшло клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні від 14.07.2020р. був присутній представник відповідача.Через відсутність позивача суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивач досі не виконав вимоги ухвали господарського суду від 03.02.2020р, а саме не надав відповідь на відзив відповідача.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 26.05.2020р. по справі №1-24-7-5/297-06/7817 дійшов висновку, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Тобто позивач по справі, бажаючи взяти участь у судовому засіданні, проте будучи позбавлений такої можливості у зв`язку з карантинними заходами, відповідно до приписів статті 197 ГПК України мав право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Проте відповідного клопотання позивачем заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 10.09.2020р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua або на електронну адресу сектору 904_14@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна