Ухвала суду № 90386837, 14.07.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
902/680/20
Номер документу
90386837
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2020 р. Cправа № 902/680/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" (вул. Сурікова, 3, офіс 43, м. Київ, 03035)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126)

про стягнення 77757,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 03.07.2020 (вх. номер канц. суду 637/20 від 09.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД" про стягнення 77 757,15 грн, з яких: 68 730,00 грн - сума основного боргу; 6 667,74 грн - сума пені; 1 099,68 грн - сума інфляційних втрат; 1 259,73 грн - сума 3% річних.

Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД" зобов`язань за Договором № 28/11-5 поставки товару від 27.11.2019 в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 03.07.2020 (вх. номер канц. суду 637/20 від 09.07.2020) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Проте, позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачу додатків до позовної заяви, оскільки в переліку документів опису вкладення до цінного листа від 09.07.2020, що направлені на ім`я ТОВ "КОНКОРД", вказано лише про направлення позовної заяви від 03.07.2020.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" № б/н від 03.07.2020 (вх. номер канц. суду 637/20 від 09.07.2020) залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу додатків до позовної заяви № б/н від 03.07.2020 (вх. номер канц. суду 637/20 від 09.07.2020).

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху але не пізніше закінчення дії карантину.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "КОБАЛЬТ ЕНЕРДЖІ" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.07.2020

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сурікова, 3, офіс 43, м. Київ, 03035)

Часті запитання

Який тип судового документу № 90386837 ?

Документ № 90386837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90386837 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90386837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90386837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90386837, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 90386837, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90386837 відноситься до справи № 902/680/20

Це рішення відноситься до справи № 902/680/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90386836
Наступний документ : 90386838