Ухвала суду № 90383773, 13.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2384/20

Провадження №4-с/521/27/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Гамбаль Олександр Євгенович, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертне бюро «Айстра», –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Гамбаль Олександр Євгенович, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертне бюро «Айстра» .

Через канцелярію суду 13.07.2020 року скаржником – ОСОБА_1 було подана заява про залишення скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, що підлягає застосуванню до даних правовідносин в силу аналогії закону, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 10, ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо визначення вартості майна боржника, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Гамбаль Олександр Євгенович, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертне бюро «Айстра» – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя М.В.Мурзенко