
Справа № 504/1346/20
3/504/918/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського управління Офісу ВПП ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Нові бізнес погляди», заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2020 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств транспорту і зв`язку Одеського управління Офісу ВПП ДПС – ОСОБА_2 , при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Нові бізнес погляди», код ЄДРПОУ 34980457, за юридичною адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, Багатофункціональний Торгівельно-виставковий-офісний комплекс «Рів`єра», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме порушено пп.16.1.6 п.16.1 ст.16, п.46.1 ст.46, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасного подання Звіту про суми податкових пільг за звітний період ІV квартал 2019 року до податкового органу, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено ОСОБА_3 .
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №76/28-10-53-09/20 від 07.05.2020 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №59/28-10-53-09/34980457/8 від 10.03.2020 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діяхОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає, що необхідним стягненням дляОСОБА_1 , є штраф у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 278-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути зОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Одержувач: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ:3798405, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA748999980313090106000015270, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 90383514, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1346/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: