
Справа № 761/18113/20
Провадження № 2-з/761/495/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестхіллс Веста» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни про визнання договорів дарування недійсними правочинами.
Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестхіллс Веста» подано і заяву про забезпечення позову.
До відкриття провадження у справі на електронну адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення заяви про забезпечення позову, відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.
Так, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Зважаючи на те, що главою 10 ЦПК України - забезпечення позову, не передбачено повернення заяви про забезпечення позву, вважаю за можливе застосувати загальні положення цивільного процесуального законодавства щодо повернення заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги, що провадження по справі не відкрито, позов повернуто заявнику, вважаю за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестхіллс Веста» і заяву про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,185, 259-261, 352-356 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестхіллс Веста» про забезпечення позову повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 03.07.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90382840, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18113/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: