Ухвала суду № 90382324, 24.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25412/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання слідчий у клопотанні вказує наступне.

У провадженні Головного слідчого управлінням Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року за № 12019100080008322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що 28 листопада 2019 року близько 14 год. 55 хв. невстановлені особи, перебуваючи на території паркувального майданчика торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 1 -а, незаконно заволоділи автомобілем марки «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_1 ,VIN- код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

Після чого, з метою конспірації, номерний знак на викраденому автомобілі «Toyota Rav 4» VIN- код НОМЕР_2 , замінили на номерний знак НОМЕР_3 .

Внаслідок злочинних невстановлених досудовим розслідуванням осіб, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, потерпілій ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 25000 американських доларів, що відповідно до інформації НБУ, станом на 28 листопада 2019 року в перерахунку на національну валюту, становить 599500 гривень, що є великою матеріальною шкодою.

Крім того, 27 січня 2020 року, в нічний час, 27 січня 2020 року, невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем марки «Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_4 ,VIN-код НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 .

Після чого, з метою конспірації, номерний знак на викраденому автомобілі «ToyotaRav 4» VIN- код JTMDJREV80D171725був замінений на номерний знак НОМЕР_6 .

Внаслідок злочинних дій, невстановлених досудовим розслідуванням осіб, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, потерпілому ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 15000000 гривень, що є великою матеріальною шкодою.

Крім того, 12 лютого 2020 року близько 19 год. 15 хв. невстановлені особи, перебуваючи на території паркувального майданчика супермаркету «Novus», що розташований за адресою: м. Києві, вул. Велика Кільцева, 12, незаконно заволоділи автомобілем «Toyota Venza» д.н.з. НОМЕР_7 , VIN- код НОМЕР_2 , власником якого є потерпілий ОСОБА_6 .

Крім того, 24 березня 2020 року близько 23 год. невстановлені особи, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи автомобілем «Toyota Land Cruizer Prado» д.н.з. НОМЕР_8 , VIN-код НОМЕР_9 , власником якого є потерпілий ОСОБА_7 .

Крім того, 14 квітня 2020 року, в нічний час, невстановлені особи перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділи автомобілем «Toyota Avalon» д.н.з. НОМЕР_10 , VIN-код НОМЕР_11 , власником якого є потерпілий ОСОБА_8 .

15.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_9 та фактично проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було вилучено належне останньому майно.

Прокурор вказує, що вилучене під час проведення обшуку 15.06.2020 майно, на даний час являються тимчасово вилученим майном, яке потребує детального огляду та проведення експертного дослідження.

Метою арешту є забезпечення збереження речових доказів, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та відповідають ознакам визначеними ст. 98 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_11 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановлений кримінально процесуальним законодавством порядок.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки як зазначає слідчий, необхідно проведення експертного дослідження та проведення огляду.

Окрім того, слід зазначити, що строк звернення до суду із клопотання про арешт майна не пропущено.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першоговідділу процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням тапідтримання публічногообвинувачення ОСОБА_3 про арештмайна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.06.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , де фактично проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- чотири рації марки «Baofeng» чорного кольору;

- рація чорного кольору з вставкою сірого кольору марки «Моторолла»;

- металевий предмет чорного кольору зовні схожий на кастет (упор та чотири круглі отвори);

- кайданки сріблястого кольору з номером НОМЕР_12 ;

- флеш-носій чорного кольору «GH» номером 72938-87421805;

- флеш-носій з адаптером CD об`ємом 16Gb та номером ___1550;

- флеш-носій червоного кольору «GOOD DRIVE» fresh;

- брилок в корпусі сіро-чорного кольору без назви та позначень;

- ключ чорного кольору автомобільний «Субару» з брелком чорного кольору «Eagbemaster»;

- брелок сигналізація зворотного зв`язку чорного кольору з дисплеєм із зображення автомобіля;

- два автомобільні ключі (на одному з яких є напис «VOLVO» та на другому напис відсутній);

- вайфай-роутер чорно-червоного кольору марки;

- предмет циліндричної форми з круглим отвором з однієї сторони та різбою з іншої сторони (зовні схожий на глушник для зброї);

- металевий предмет візуально схожий на спецзасіб (телескопічну дубинку) в кількості 2 шт.;

- резинова підкладка з отвором якій міститься 9 предметів візуально схожих на бойові припаси з вставками резини чорного кольору та полімерний пакет в якому міститься 4 предмети візуально схожих на бойові припаси із вставками резини зеленого кольору;

- полімерний пакет в середині якого знаходиться відео реєстратор RSDVR-213F;

- навігатор чорного кольору марки «Prestigio» GPS90130301427 зарядним пристроєм чорного кольору та фіксатором чорного кольору;

- предмет зовні схожий на пістолет на якому мається напис «ФОРТ-12Р» № НОМЕР_13 ;

- магазин чорного кольору з предметами візуально схожими на бойові припаси в кількості 4 шт.;

- магазин чорного кольору з предметами візуально схожими на бойові припаси в кількості 9 шт.;

- магазин чорного кольору з предметами візуально схожими на бойові припаси в кількості 11 шт.;

- зовнішній жорсткий диск чорного кольору з написом «ADATA HD 710» № 1С5020228232;

- зовнішній жорсткий диск чорного кольору з написом «Verbotom» s/n 530237463516171;

- флеш-носій інформації «Transcend» об`ємом 8 Gb білого кольору номер 6115992845;

- флеш-носій інформації з написом «Verbatom» без номера;

- флеш-носій інформації «Toshiba» об`ємом 8 Gb номер 1613QD209344RHA1М;

- флеш-носій інформації «Transcend» золотистого кольору об`ємом 16 Gb номер B428030076;

- флеш-носій інформації «Stronfum» об`ємом 16 Gb рожево-чорного кольору;

- флеш носій інформації «Kingston» об`ємом 8 Gb сірого кольору;

- флеш-носій інформації сірого кольору з написом «Все для магазина»;

- флеш-носій інформації «AR LEOTHER» об`ємом 4 Gb в корпусі чорного кольору;

- кайданки з ключем з написом «Вироблено в Україні» номер БР-М-92 та В1144607;

- брилок зворотного зв`язку в корпусі чорного кольору «Sheriff» номер 4B5X940LCD;

- брилок зворотного зв`язку в корпусі сірого кольору назви «Scher-Khan» MAGICAR s/n 416569;

- перехідник для підключення до електронної системи автомобіля в корпусі чорного кольору;

- ноутбук в корпусі сірого кольору без видимих пошкоджень марки «НР» номер 2СЕ2441LM4 з зарядним пристроєм;

- чотири предмета чорного кольору зовні схожі на рацію з написом «Baofeng» та чотири зарядних пристрої до них;

- предмет квадратної форми чорного кольору без назви (предмет для заглушування зв`язку) із зарядним пристроєм;

- відео реєстратор в корпусі сірого кольору з написом «Super WDR Optical Lens» номер НОМЕР_14 ;

- відео реєстратор в корпусі чорного кольору марки «Pioner» без номерів;

- навігатор в корпусі чорного кольору марки «Pioner» модель PL-5997BT;

- зовнішній жорсткий диск в корпусі синього кольору з написом «Silicon Power» об`ємом 32Gb;

- чохол чорного кольору в якому містяться металеві предмети в кількості 11 шт. візуально схожі на пристрій для відкриття замків;

- пластиковий набір в середині якого міститься пристрій візуально схожий для відкриття замків;

- ключ з шкірозамінника з двома карманами та замком в середині якого міститься металевий предмет різної конструкції візуально схожі на пристрій для відкриття замків;

- пластиковий футляр в середині якого містяться металеві предмети з ручками в кількості 8 шт. візуально схожі на пристрій для відкриття замків;

- пластикові футляри зеленого та синього кольорів в середині яких містяться пристрої металеві (схожі на пристрої для відкривання замків);

- шкіряний чохол для ключів в середині якого містяться металеві предмети візуально схожі на пристрій для відкриття замків;

- модем «USB 720» в корпусі чорного кольору s/n НОМЕР_15 ;

- жорсткий диск «SP» чорного кольору, об`ємом 500Gb;

- пластиковий футляр в середині якого містяться пристрої візуально схожі на пристрій для відкриття замків;

- модем «USB S Print»;

- флеш-носій в корпусі бордового кольору без назв та номерів;

- пластиковий пристрій з написом «Made in israel» 315 433 92 8683 з двома акумуляторами;

- брилок коричневого кольору з ключем чорного кольору;

- пристрій чорного кольору з написом «PIR Callalarm» візуально схожий на трекер;

- флеш-носій сріблястого кольору з написом «QPS TAIWAN» об`ємом 8Gb номер АР89AH133;

- флеш-носій micro SD чорного кольору об`ємом 64 Gb E564G1630;

- флеш-носій «Transcend» 2 Gb без номера;

- флеш-носій АР89AH133;

- флеш-носій micro SD об`ємом 128 Мб серійний номер SL28FFE5;

- флеш-носій micro SD об`ємом 8 Gb марки «Transcend» номер 9161ВА8G09SM1;

- пластиковий тримач в середині якого міститься предмети візуально схожі на бойові припаси в кількості 40 шт.;

- ноутбук в корпусі чорного кольору «Lenovo» s/n PF124EJW з зарядним пристроєм;

- бронежилет з написом «Поліція»;

- три ківарові каски чорного кольору;

- дві кепки з зображенням герба;

- жилетка зеленого кольору з написом «Поліція» та три пари рукавичок;

- предмети візуально схожі на рації чорного кольору «Boofeng» в кількості 3 шт.;

- флеш-носій біло-зеленого кольору марки «Kingston» 2 GB;

- флеш-носій в металевому корпусі марки «Transcend» об`ємом 4 Gb 5521430527;

- флеш-носій micro SD об`ємом 1 Gb та адаптер білого кольору номер VGJ223GH946;

- флеш-носій micro SD об`ємом 128МВ номер SMSL28FFES;

- брилок чорно-синього кольору без назви та номерів;

- автомобільний ключ чорного кольору з зображенням марки авто «Шевроле»;

- гідравлічний ключ для перекусу металевих виробів;

- пластикова підставка в якій містяться предмети зовні схожі на бойової припаси в кількості 13 шт.;

- предмет в вигляді ножа (кортик) золотистого та чорного кольорів;

- предмет в вигляді ножа з рукояткою у вигляді лапки в чохлі;

- чотири зубні щітки.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1