Ухвала суду № 90382258, 13.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

13.07.2020 Справа № 756/2087/18

Унікальний №756/2087/18

Провадження №2/756/395/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Волковій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Імпорт» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Побут Імпорт» про захист прав споживача, розірвання договору від 16.01.2018 року, стягнення коштів у розмірі 17 650,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 15 000,00 грн.

15.05.2020 року позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Неявка позивача та її представника в судове засідання стали приводом для відкладення розгляду справи на 13.07.2020 року о 14 год. 45 хв. про що було повідомлено позивача за адресою для листування, вказаною у позовній заяві.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Положення п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, враховується судом у системному зв`язку із положеннями ст. 240 ЦПК України, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце судового засідання.

13.07.2020 року позивач та її представник повторно в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що повторна неявка позивача та її представника в судові засідання свідчить про зловживання процесуальними правами та небажання підтримувати позовні вимоги, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 240 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Імпорт» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук