Ухвала суду № 90382203, 14.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
755/9985/20
Номер документу
90382203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"14" липня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/9985/20

провадження № 2/755/4525/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Міт Компані Трейд» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Міт Компані Трейд» про стягнення невиплаченої заробітної плати, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого заявник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Міт Компані Трейд» (02660 м. Київ, вул. Старосільська, б. 1, корпус Е) відносно позивача ОСОБА_2 табель обліку робочого часу за період з 01.10.2018 року по 02.12.2019 року; графік відпусток за період з 01.10.2018 року по 02.12.2019 року; листи ознайомлення працівників з графіками відпусток ТОВ «Форест Міт Компані Трейд» за період з 01.10.2018 року по 02.12.2019 року; розрахунково-платіжні відомості з виплати заробітної плати та інші належні документи з виплати заробітної плати позивачу за жовтень 2018 року по січень 2019 року, за березень 2019 року, травень 2019 року, липень 2019 року; довідку про заборгованість ТОВ «Форест Міт Компані Трейд» перед позивачем ОСОБА_2 з розрахунком середньоденного заробітку станом на 09.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 84 Цивільного кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. 84 ЦПК України)

Як убачається із змісту позовної заяви, предмет спору становлять вимоги позивача стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час розрахунку при звільненні.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Бабенка про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація стосується об`єкта предмета спору, обсяг та джерело походження якого має бути встановлено судом під час судового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 116-118, 258, 259, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Міт Компані Трейд» про стягнення невиплаченої заробітної плати, - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест Міт Компані Трейд» (02660 м. Київ, вул. Старосільська, б. 1, корпус Е) надати суду у строк до 07 серпня 2020 року належним чином завірені копії наступних документів:

-табель обліку робочого часу ОСОБА_2 за період з 01.10.2018 року по 02.12.2019 року;

-графік відпусток за період Товариства «Форест Міт Компані Трейд» з 01.10.2018 року по 02.12.2019 року;

-листи ознайомлення працівників з графіками відпусток ТОВ «Форест Міт Компані Трейд» за період з 01.10.2018 року по 02.12.2019 року;

-копії розрахунково-платіжних відомостей з виплати заробітної плати та інші належні документи з виплати заробітної плати ОСОБА_2 за жовтень 2018 року по січень 2019 року, за березень 2019 року, травень 2019 року, липень 2019 року;

-довідку про заборгованість ТОВ «Форест Міт Компані Трейд» перед ОСОБА_2 з розрахунком середньоденного заробітку станом на 09.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 90382203 ?

Документ № 90382203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90382203 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90382203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90382203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90382203, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90382203, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90382203 відноситься до справи № 755/9985/20

Це рішення відноситься до справи № 755/9985/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90382202
Наступний документ : 90382204