
Справа №:755/21377/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум», стягувач - Акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», Московський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,
установила:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум», стягувач - Акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», Московський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження.
З наданих документів слідує, що заява подана представником заявника - Васильєвою Олесею Олегівною .
Статтею 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В даному випадку, на підтвердження повноважень представника Васильєвої О.О. надано копію довіреності № 2020-3 від 06.05.2020 року, підписаної директором ТОВ КА «Пактум» - Є.О. Порада. Однак, жодного документу, який підтверджує те, що ОСОБА_3 є директором товариства, та має право на підпис, до заяви не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Викладені обставини свідчать про те що заява подана не уповноваженою особою, та підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум», стягувач - Акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал», Московський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 90382121, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/21377/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: