Ухвала суду № 90380715, 14.07.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.07.2020

Справа № 644/7640/17

н/п 2-во/644/21/20

УХВАЛА

14 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Бойчук Є.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом задоволено повністю. В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення була допущена описка, а саме помилково була зазначена адреса, за якою розташована спірна квартира і яка була предметом судового розгляду, а саме – АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 року та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення шляхом вірного зазначення вулиці, за якою розташована спірна квартира і яка була предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити повністю.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 року вважати вірним вулицю, за якою розташована квартира та на яку визнано право власності на ј частину за ОСОБА_1 та на ј частину за ОСОБА_2 і яка була предметом судового розгляду, - « ОСОБА_5 », замість – « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: