Рішення № 90380131, 10.07.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.07.2020
Номер справи
952/305/20
Номер документу
90380131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 952/305/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , треті особи: відділ сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Зачепилівської селищної ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 03.02.2020 р. до їхньої служби звернулася ОСОБА_2 із заявою про влаштування до себе на тимчасове проживання своєї малолітньої онуки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_4 , так як батько дитини ОСОБА_1 , не приймає участі у вихованні дитини.

Наказом служби у справах дітей №6 від 04.02.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини.

ОСОБА_2 повторно звернулася до служби у справах дітей 17.02.2020 р. із заявою щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його доньки ОСОБА_3 , оскільки останній давно не приймає участі у вихованні останньої.

На засідання Комісії з питань захисту прав дитини 26.02.2020 р. та 26.03.2020 р. щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не з`явився, до служби у справах дітей районної державної адміністрації не звертався, не цікавився результатами розгляду питання комісії.

Враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони: вживає спиртні напої, проживає в будинку який потребує капітального ремонту, долею дитини не цікавився, беручи до уваги заяву малолітньої дитини ОСОБА_3 , щодо її бажання проживати з бабусею ОСОБА_2 , та бажання останньої встановити опіку над онукою, орган опіки та піклування Зачепилівської РДА надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його доньки.

Тому, орган опіки та піклування Зачепилівської РДА з метою захисту прав малолітньої дитини просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном над малолітньої дитиною ОСОБА_3 громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягувати із ОСОБА_1 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, на особовий рахунок ОСОБА_3 у відділенні Державного ощадного банку України до її повноліття, починаючи стягувати з моменту надходження позовної заяви до суду.

Представник позивача - органу опіки та піклування Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області Пасько В.В. в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов відповідач не надав, заяв від нього не надходило. Враховуючи письмову згоду представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Представник третьої особи - відділу сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Зачепилівської селищної ради Сухіна Р.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні просила позов задовольнити та призначити її опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з нею та якою батько, ОСОБА_1 не цікавиться.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 08.01.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис про народження №02 від 08.01.2009 р.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 06.02.2020. Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідний актовий запис №21 від 06.02.2020 р.

Наказом служби у справах дітей №6 від 04.02.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання щодо подальшого влаштування дитини.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 02-01-27/429 виданої 10.02.2020 р. Зачепилівською селищною радою Харківської області у житловому будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки- характеристики №230 від 01.04.2020 р. виданої Малоорчицьким старостинським округом №6 Зачепилівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1. Проживає один, на даний час на території старостинського округу не працює (зі слів сусідів працює вахтовим методом). Часто з односельцями зловживає алкогольними напоями, в результаті чого до нього декілька разів виїжджала поліція.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 17.02.2020 р. здійсненого зав. сектором усиновлення, опіки, піклування та розвитку сімейних форм виховання ССД- ОСОБА_6 , начальником відділу сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Зачепилівської селищної ради ОСОБА_7 встановлено, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1. На момент обстеження ОСОБА_1 вдома не було. Візуально його будинок потребує ремонту, подвір`я домоволодіння занедбане, паркан розвалюється.

Згідно педагогічної характеристики директора Зачепилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_8 та класного керівника Іванової Н.О. від 17.02.2020 р. ОСОБА_9 навчається у Зачепилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів у 5 класі, за час навчання у школі успішністю та поведінкою дитини цікавилася мама та бабуся - ОСОБА_2 . Батько дівчинки участі у шкільному житті доньки не приймав.

Згідно довідки сімейного лікаря КНП «Цент первинної медико-санітарної допомоги Зачепилівського району» Зачепилівської районної ради Харківської області Омельченко О.І. від 19.02.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3., останні три роки була відповідальна за медичні огляди, щеплення, медичні втручання при захворюваннях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, так як мама дівчинки - ОСОБА_4 була відсутня (знаходилася в зоні АТО).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області № 01-40/139 від 02.04.2020 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не має постійного заробітку, зловживає спиртними напоями, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, зокрема: не забезпечує дитину харчуванням, матеріальною підтримкою, медичним доглядом, не спілкується з дочкою та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає будь-яку допомогу на утримання своєї дочки, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, і тим самим знехтував батьківськими правами та обов`язками щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , мати якої - ОСОБА_4 померла. Тому, захищаючи права та інтереси малолітньої дитини, слід позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 20.02.2020 р. здійсненого зав. сектором усиновлення, опіки, піклування та розвитку сімейних форм виховання ССД- ОСОБА_6 , начальником відділу сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Зачепилівської селищної ради ОСОБА_7 встановлено, що остання мешкає адресою: АДРЕСА_1 , з чоловіком ОСОБА_5 , 1962 р.н., донькою ОСОБА_11 , 1992 р.н. та онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Будинок цегляний, має чотири житлові кімнати, опалення газове та дров`яне, у будинку тепло, чисто, є всі необхідні меблі та побутова техніка. У дівчинки є окрема кімната, забезпечена усіма необхідними предметами побуту: ліжко, стіл, диван, стільці. Дитина має планшет, мобільний телефон, комп`ютер. Взаємні відносини між членами родини добрі. ОСОБА_3 навчається у 5 класі Зачепилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, школу відвідує постійно, ходить на гурток з хореографії. Дівчинка активна, веде себе спокійно, розважлива, уміла, доброзичлива.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право особової власності на житловий дім виданого виконкомом Зачепилівської селищної ради 26.12.2001 р., домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності - ОСОБА_5 .

В судовому засіданні з матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_2 17.02.2020 р. надано заяву до Зачепилівської РДА Харківської область про призначення її опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі позбавлення відносно неї батьківських прав її батька ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 службі у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області надав згоду на спільне проживання в його родині неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 здійсненого 12.02.2020 р. депутатом Зачепилівської селищної ради ОСОБА_12 , остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 брала участь в антитерористичній операції з 17.03.2017 р. та загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 .. За весь час ОСОБА_3 проживала разом з дідом та бабусею. Батько жодного разу не навідувався до доньки, аліменти не сплачував та не брав участі у її вихованні. Сім`я ОСОБА_2 проживає у власному будинку. У дівчинки є окрема кімната та усе необхідне для навчання та проживання. Також сім`я утримує підсобне господарство.

Судом встановлено, що неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності бабусі ОСОБА_2 , провідного спеціаліста служби у справах дітей Зачепилівської РДА Пасько В.В., завідувача сектору усиновлення, опіки, піклування та розвитку сімейних форм виховання ССД Зачепилівської РДА Педаш В.Г., надано заяву від 17.02.2020 р. про те, що вона не заперечує про надання опіки над нею її бабусі ОСОБА_2 , проживати з татом вона не бажає.

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Зачепилівського району» Зачепилівської районної ради Харківської області, остання є здоровою.

Згідно довідок виданих 02.04.2020 р. КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Зачепилівського району» Зачепилівської районної ради Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у психіатричному, наркологічному кабінетах не перебуває.

Згідно довідки департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 15.06.2020 р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Зачепилівського району» Зачепилівської районної ради Харківської області, остання є здоровою.

Згідно довідок управління соціального захисту населення Зачепилівської РДА Харківської області №41 та №42 від 21.02.2020 р. ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства І група, яка за період з серпня 2019 по січень 2020 р. включно склала 19 580,40 грн., а також отримує допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи, яка за період з серпня 2019 по січень 2020 р. включно склала 11 798,00 грн.

Судом встановлено, що згідно довідки Красноградського об`єднаного управління ПФУ в Харківській області про доходи № 3005 1000 9662 2015 від 13.02.2020 р., ОСОБА_2 отримує пенсію за віком, яка за період з серпня 2019 р. по січень 2020 р. включно становить 9 532,00 грн.

Згідно довідки ТОВ «Дружбокраянське» № 29 від 16.03.2020 р. про доходи, отримані від здачі в оренду земельної частки (паю) площею 4,6660 га. ОСОБА_2 фактично виплачена орендна плата за 2019 р. у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно довідки ТОВ «Дружбокраянське» № 30 від 16.03.2020 р. про доходи, отримані від здачі в оренду земельної частки (паю) площею 4,6664 га. ОСОБА_2 фактично виплачена орендна плата за 2019 р. у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області № 01-40/225 від 23.06.2020 року орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштувати малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку до громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, прийшов до висновку, що вимоги позивача про встановлення опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, оскільки в даному судовому засіданні встановлено та ніким не заперечувалося, що ОСОБА_2 постійно піклується над онукою ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає разом з нею, бажає бути її опікуном, та не має перешкод, передбачених ст. 212 СК України, у можливості бути опікуном над малолітньою дитиною, а також, враховуючи бажання самої дитини у встановленні над нею опіки - саме її бабусею ОСОБА_2 .

З приводу стягнення аліментів суд виходить з наступного.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи потреби неповнолітньої дитини, те, що відповідач, за віком є працездатною особою та може працювати, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З метою захисту інтересів дитини, та відповідно до вимог ч.2 ст. 5 ЦПК України, суд вважає доцільним зобов`язати третю особу ОСОБА_2 , протягом 1 місяця після ухвалення даного рішення, відкрити особистий рахунок в Державному ощадному банку України на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахування належних їй аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76,141,258,263-265,280-284 ЦПК України, ст.ст. 19,150,151,164,166,180-184,192СК України, роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», постановою Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , треті особи: відділ сім`ї, дітей та молоді комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Зачепилівської селищної ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РОНКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РОНКПП НОМЕР_3 , мешканця: с. В. Орчик, Зачепилівського району, Харківської області, аліменти на користь опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 03.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язати опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 1 місяця після ухвалення даного рішення, відкрити особистий рахунок в Державному ощадному банку України на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахування належних їй аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РОНКПП НОМЕР_3 , мешканця: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн., який перерахувати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 13.07.2020 року.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90380131 ?

Документ № 90380131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90380131 ?

Дата ухвалення - 10.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90380131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90380131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90380131, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 90380131, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90380131 відноситься до справи № 952/305/20

Це рішення відноситься до справи № 952/305/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90380129
Наступний документ : 90399574