Постанова № 90380098, 13.07.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/787/20 Провадження № 3/486/458/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чапаєвськ Куйбишевської області, Російської Федерації, працюючої перукарем перукарні “Новий образ”, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_3 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в зв`язку з чим її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2004 року народження, пішла з дому.

Своїми дями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її доньці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 пішла гуляти, а свій мобільний телефон залишила вдома. О 21.00 годині вона повернулась з роботи, доньки вдома вже не було. В зв`язку з чим нею було вжито спроб до пошуку останньої. Після цього випадку доньку забрали до центру.

Неповнолітня ОСОБА_3 суду пояснила, що в зв`язку з тим, що не одяглась тепло, побоялась іти до дому, аби мама не сварилась. Ночувала у під`їзді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її особистих пояснень в судовому засіданні та пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 , підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 327203 від 26 травня 2020 року, копією витягу з ЄРДР від 26 травня 2020 року, копією заяви від 26 травня 2020 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити останній адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова