Постанова № 90380018, 02.07.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2849/20 від02.07.2020

н\п 3/490/1986/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/2849/20

н\п 3/490/1986/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чорноморської митниці Держмитслужби, відносно

громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калькута (Індія), працюючого капітаном т/х «NORD MISSISSIPPI», прапор Панама, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил №0126/50800/19, за ст.472 Митного кодексу України.

Так, 13.12.2019 року в зоні митного контролю м/п «Ольвія» в МСП Ніка-Тера, причал №1 при здійснені митного контролю та оформлення т/х «NORD MISSISSIPPI», прапор Панама, який прибув з порту Констанца (Румунія), капітан вказаного судна вказаного судна громадянин Індії ОСОБА_1 заявив в Декларації про валюту екіпажу (CURRENCY DECLARATION від 13.12.2019 року) про наявність у нього 1191 долара США, 40 євро та 2760 індійських рупій особистої валюти та в Декларації про суднову касу (SHIP’S ОСОБА_3 від 13.12.2019 року) про наявність 7074 долара США суднової каси. Вказану валюту від пред`явив інспекторам митниці перед початком огляду його каюти та усно задекларував, що інших валютних цінностей він не має.

Того ж дня, під час огляду каюти капітана громадянина Індії ОСОБА_1 на письмовому столі в пластикових лотках для паперів серед суднових документів виявлено паперовий конверт з документами, серед яких знаходилась готівка в сумі 1350 доларів США. Виявлення вказаної валюти стало можливим після повного та ретельного перегляду документів, що знаходились в лотках на письмовому столі, тобто переміщувалась способом, що утруднює її виявлення.

Таким чином, 13.12.2019 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х «NORD MISSISSIPPI», прапор Панама, капітан даного судна, громадянин Індії ОСОБА_1 переміщував валюту в сумі 1350 доларів США з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює її виявлення.

Вищезазначений товар, як безпосередній предмет порушення митних правил, вилучений за вказаним протоколом.

З метою забезпечення сплати громадянином Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу, у нього, за протоколом про порушення митних правил вилучена іноземна валюта у сумі 1350 доларів США, що за курсом НБУ на 13.12.2019 року, становить 31810,42 грн.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби в судове засідання не з`явився, 02.07.2020 року надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, відомості вказані в протоколі підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява від 13.12.2019 року, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, провину визнав.

Дослідивши протокол та надані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.1 ст.197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно п.7 Постанови Правління Національного банка України від 02.01.2019 року №3 «Про затвердження Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей»: юридична особа ввозить в Україну або вивозить за межі України готівкову валюту через повноважного представника без обмеження суми на умовах письмового декларування митному органу в повному обсязі за умови, що таке ввезення/вивезення зумовлене господарською діяльністю.

Відповідно до ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил від 13.12.2019 року №0126/50800/19, доповідною запискою, фототаблицею до протоколу про ПМП, загальною декларацією, декларацією про валюту екіпажу та іншими матеріалами в сукупності.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стягнення в межах санкції ч.1ст.483 МК України.

Згідно ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 197, 458, 467, 483, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 31810 (тридцять одна тисяча вісімсот десять) грн. 42 коп., що має бути перерахований на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100;

- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: 1350 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.12.2019 року складає 31810 грн. 42 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), суми штрафу здійснити шляхом перерахування в дохід держави грошових коштів (1350 доларів США що за курсом НБУ станом на 13.12.2019 року складає 31810 грн. 42 коп.), вилучених під час складення протоколу.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя С.О. Медюк