Постанова № 90379636, 14.07.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2136/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" липня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Щербанівське Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №285956 від 26.06.2020 року ОСОБА_1 26.06.2020 року о 17 год. 35 хв. на а/д Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» у Вознесенському районі Миколаївської області керував транспортним засобом «АЗЛК 2140» державний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м.Вознесенська в бік м.Нова Одеса на 162 км + 300 м на перехресті з а/д до с.Щербані був неуважний, не врахував дорожню обстановку та на повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення; при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії ОСОБА_1 особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення п.2.3 (б), п.16.13 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав та пояснив, що не заперечує обставини, які зазначені в протоколі. Вказав, що шкоду спричинену потерпілому – відшкодував добровільно.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується також:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №285956 від 26.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 26.06.2020 року о 17 год. 35 хв. на а/д Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», у Вознесенському районі Миколаївської області керував транспортним засобом «АЗЛК 2140» державний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м.Вознесенська в бік м.Нова Одеса на 162 км + 300 м, на перехресті з а/д до с.Щербані в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 16.13 ПДР України був неуважний, не врахував дорожню обстановку та на повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення; при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2020 року, згідно з якими він 26.06.2020 року, керуючи транспортним засобом «АЗЛК 2140»,державний номер НОМЕР_2 , рухався зі сторони м.Вознесенська в сторону м.Нова Одеса по а/д Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв». В районі перехрестя з а/д до с.Щербані він увімкнув лівий покажчик повороту. В зустрічному напрямку рухався автомобіль «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_3 . Вважаючи, що він встигне здійснити поворот, ОСОБА_1 розпочав маневр повороту у напрямку с.Щербані, але відчув удар у задню праву частину свого транспортного засобу, після чого, не впоравшись з керуванням, автомобіль перекинувся на правий бік. Внаслідок зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.06.2020 року, згідно з якими 26.06.2020 року він, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_3 на а/д НОМЕР_4 «Благовіщенське-Миколаїв» зі сторони м.Нова Одеса в бік м.Вознесенська. Біля 17 год 35 хв. в районі перехрестя з а/д до с.Щербані автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2 , що рухався зі сторони м.Вознесенська в бік м.Нова Одеса, не надавши йому переваги в русі, раптово почав повертати у напрямку с.Щербані. ОСОБА_2 почав екстрено гальмувати та намагався змінити напрямок руху, але зіткнення уникнути не вдалося. Контакт відбувся передньою правою частиною його авто із правою стороною заднього крила вищевказаного транспортного засобу. Внаслідок зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2020 року, згідно з якими 26.06.2020 року він знаходився в автомобілі «Opel Vectra» під керуванням ОСОБА_2 . Вони рухались зі сторони м.Нова Одеса в бік м.Вознесенська по а/д Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв». Близько 17 год. 35 хв. в районі перехрестя з а/д до с.Щербані перед ними раптово з`явився автомобіль «Москвич», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався зі сторони м.Вознесенська в бік м.Нова Одеса. Вказаний автомобіль здійснив поворот у напрямку с.Щербані, його видно не було, оскільки попереду нього рухались інші автомобілі. ОСОБА_2 почав різко гальмувати та змінювати напрямок руху, але зіткнення уникнути не вдалося, їх автомобіль контактував передньою правою частиною із правим боком заднього крила вищевказаного транспортного засобу. Внаслідок ДТП він не постраждав;

- фактичними даними, що зафіксовані у схемі місця ДТП від 26.06.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №285956 від 26.06.2020 року. Як вбачається з даної схеми, автомобіль «АЗЛК 2140» номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 та який належить ОСОБА_4 , отримав механічні пошкодження правої частини та лобового скла, наявний витік рідини, відірвані карданний вал та задній міст разом з амортизаторами; автомобіль «Opel Vectra» номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , та який належить останньому, отримав механічні пошкодження передньої частини автомобіля, правого крила, правого переднього колеса, наявний витік рідини. Транспортний засіб «АЗЛК 2140», номерний знак НОМЕР_2 не має полісу страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів.

Відповідно до положень п.1.4 ПДР, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» №1306 від 10.10.2001 року, - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила. Відповідно до положень п.п.2.3 б, 16.13 ПДР, про порушення яких водієм ОСОБА_1 зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №285956 від 26.06.2020 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: п.2.3 б ПДР - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.16.13 ПДР - перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП згідно примітки до цієї статті.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать проте, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, визнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень в дохід держави: рахунок (IBAN) UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, МФО банку: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), КБКД:21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар