
Справа № 127/9067/20
Провадження 2/127/1394/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Брилянт І.О. про витребування доказів в цивільній справі №127/9067/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/9067/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» про захист прав споживача, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Брилянт І.О. звернулась до суду із клопотанням про витребування у відповідача доказів:
-технічні умови на басейни з скловолокнистих матеріалів «Лідер-1», виробником яких є ТОВ ВКФ «Еталон»;
-зміна № 1 до ТУ У 45.6-22206280-001:2006 «Басейни з скловолокнистих матеріалів»;
-висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 26.07.2011 № 05.03.02-07/77718;
-заключення з органу сертифікації № 23.07/1787 від 20.07.2006 року;
-інструкція з встановлення та експлуатації басейнів із скловолокнистих матеріалів, виробником яких є ТОВ ВКФ «Еталон».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, про який просить представник позивача.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
В цивільній справі №127/9067/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» про захист прав споживача, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Еталон» (08662 Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська. 125) докази:
-технічні умови на басейни з скловолокнистих матеріалів «Лідер-1», виробником яких є ТОВ ВКФ «Еталон»;
-зміна № 1 до ТУ У 45.6-22206280-001:2006 «Басейни з скловолокнистих матеріалів»;
-висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 26.07.2011 № 05.03.02-07/77718;
-заключення з органу сертифікації № 23.07/1787 від 20.07.2006 року;
-інструкція з встановлення та експлуатації басейнів із скловолокнистих матеріалів, виробником яких є ТОВ ВКФ «Еталон».
Витребувану судом інформацію слід направити безпосередньо на адресу суду (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, з посиланням на №127/9067/20).
Підготовче судове засідання призначено на 15 липня 2020 року на 11.30 год. з викликом учасників справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає. Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 84 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя:
Судове рішення № 90379389, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9067/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: