Постанова № 90379038, 14.07.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1393/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

30.05.2020 о 12.30 год. на перехресті нерівнозначних доріг в м. Вінниця, по вул. Сергія Зулінського та Житомирське шосе, 390 км. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Sinotruk Howo», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ТОВ ВКП «Терези», при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю Volvo FH 12420 cідельний тягач НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , з напівпричіпом «Sor Iberica» SP -71, НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого трапилось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд даних адміністративних матеріалів за його відсутності, просив суд застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №542943 від 30.05.2020 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 30.05.2020 о 12.30 год. на перехресті нерівнозначних доріг в м. Вінниця, по вул. Сергія Зулінського та Житомирське шосе, 390 км. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Sinotruk Howo», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ТОВ ВКП «Терези», при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю Volvo FH 12420 cідельний тягач НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , з напівпричіпом «Sor Iberica» SP -71, НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого трапилось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками ( а.с.1), схемою місця ДТП від 09.04.2020 ( а.с.2), письмовими поясненнями ( а.с.3-5).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 , своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко