Ухвала суду № 90379005, 02.07.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/586/18

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - Саєнко О.Б., при секретарі – Бойко А.А.,

за участю: прокурора – Таранюк Л.Ю., представника органу пробації - Березовського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням за вироком суду від 01.11.2019 у кримінальному провадженні, внесене 03.02.2018 року в ЄРДР за №12018020100000115 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

10.01.2020 заявник звернувся до Вінницького районного суду із вищевказаним подання, яке обгрнувала тим, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.11.2019, який набув законної сили 03.12.2019, обвинувачений ОСОБА_1 визнаний виним та засуджений за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 гривень.

Вказує, що даний вирок 24.12.2019 направлений на виконання до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Але станом на 03.01.2020 Вінницький міськрайонний відділ не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

З урахуванням викладеного, з посилкою ч.3 ст.26 КВК України, просить суд вирішити питання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу покарання на інший, у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав Березовський С.С. підтримав клопотання у повному обсязі , просив суд замінити засудженому несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Прокурор Таранюк Л.Ю., також просила задовольнити клопотання та замінити засудженому несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_1 , до судового засідання повторно не з 'явився ; про дату, час та місце проведення даного засідання повідомлявся судом належним чином, про що свідчить повідомлення про належне вручення засудженому судової повістки , яке міститься в матеріалах справи.

Суд, з урахуванням міркування присутніх учасників справи, які не заперечували, вважає за можливе , у відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, розглянути дане подання у відсутності засудженого.

Вислухавши міркування прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження (судовий номер 128/586/18) , суд дійшов висновку , що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в ч.ч.1-3 ст. 26 КВК України , засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки в судовому засіданні установлено, що засуджений ОСОБА_1 як на час звернення заявника із поданням до суду ( 10.01.2020) так і на час постановлення даної ухвали суду, не сплатив штраф у розмірі в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, призначений за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.11.2019, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, тому йому у відповідності до ч.5 ст.53 КК України, слід замінити розмір штрафу у 850 гривень на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України , ст.26 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену ним суму штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, призначену за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.11.2019, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим- з дня отримання копії повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду проголошений 06.07.2020 о 13.45 год.

Суддя : О.Б. Саєнко