Постанова № 90378575, 02.07.2020, Старобільський районний суд Луганської області

02.07.2020

Справа № 431/2434/20

Провадження № 3/431/350/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядова В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Східної митниці Держмитслужби України стосовно ОСОБА_1 , громадянки Республіки Молдова, проживаючої: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Перевірочними заходами, з використанням баз даних АСМО «Інспектор» та Єдиної автоматизованої системи (ЄАІС) встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 , користуючись правами нерезидента 08.11.2018 року о 00.31 год. ввезла на митну територію України через митний пост «Кучурган», пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» Одеської митниці ДФС в митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року автомобіль марки Peugeot 307 сірого кольору, р.н. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , з метою особистого користування. До теперішнього часу транспортний засіб Peugeot 307 сірого кольору, р.н. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : НОМЕР_3 ОСОБА_1 не вивезла за межі митної території України, чим перевищила встановлений ч. 1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу більше ніж на 30 діб.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить Витяг з мережі «Інтернет» - трекинг Укрпошти, з якого вбачається, що 19.06.2020 року ОСОБА_1 отримала повідомлення про дату та час розгляду протоколу про порушення митних правил.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушника.

Представник Східної митниці Держмитслужби України Гнилобоков Р.В. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на неї стягнення відповідно до санкції статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про порушення митних правил №24/700200/20 (а.с. 6-10);

-витягом з АСМО «Інспектор» (а.с. 23, 24, 25, 27);

-витягом з ЄАІС (а.с. 26);

-протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 31-35).

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 6 ст. 481 МК України, як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

При накладенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п. 5 ст. 2 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути витрати на зберігання транспортного засобу – безпосереднього предмету порушення митних правил, понесені Східною митницею Держмитслужби у розмірі 700 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч. 6 ст. 481, ч. 1 ст. 520, п. 2 ч. 1 ст. 527, ч. 1, 2 ст. 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянку Республіки Молдова, визнати винною за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу: автомобілю марки Peugeot 307 сірого кольору, р.н. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , адреса: Nordre АДРЕСА_2 та знаходиться на зберіганні у філії «Старобільськ-Авто» ПрАТ «Луганськ-Авто».

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянки Республіки Молдова судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянки Республіки Молдова на користь Східної митниці Держмитслужби р/р - UA438201720313221003201162371, код ЄДРПОУ 43336287, в Державній казначейській службі України м.Київ, призначення платежу: витрати за зберігання вилученого майна з ОСОБА_1 , громадянки Республіки Молдова, витрати на зберігання транспортного засобу – безпосереднього предмету порушення митних правил, у сумі 700 (сімсот) гривень.

Оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Peugeot 307 сірого кольору, р.н. ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , адреса: Nordre АДРЕСА_2 Sola, та оригінал договору-купівлі продажу на бувший у використанні автомобіль, залишити в матеріалах справи.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов