Ухвала суду № 90378525, 17.06.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/118/2020

Справа № 428/5270/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

за участю секретаря Шолкової Т.В.,

прокурора Кожем`яки І.В.,

представника потерпілого Фоменка Д.А.,

захисника Свистуна Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання прокурора про привід свідків, подане в рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130000000111 від 26.03.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 17.06.2020 року свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення примусового проводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що судом здійснювався виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання, але за викликом вони не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, через що підлягають примусовому приводу до суду.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Наступне судове засідання призначити на 19.08.2020 року на 09 годину 00 хвилин у судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьк.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

у судове засідання, призначене на 19.08.2020 року на 09 годину 00 хвилин до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Свідкам при собі обов`язково мати паспорт.

Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Рубіжанському ВП ГУНП в Луганській області, Лисичанському ВП ГУНП в Луганській області, Попаснянському ВП ГУНП в Луганській області.

Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, Кожем`яку І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова