Вирок № 90378310, 09.07.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/3293/20

№ 1-кп/415/988/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.20 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Попяска, Стефан-Води району, Молдова, особи без громадянства, не судимого, не маючого місця реєстрації та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Нестеренка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2020 року, в вечірній час доби, встановити більш точного часу в ході досудового розслідування не виявилось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №150 по проспекту Перемоги міста Лисичанська Луганської області зі стіни вказаного будинку, за допомогою пилки, таємно відрізав та викрав відрізок кабелю електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю 49 гривень 36 копійок, за 1 метр, ТПП 20х2х0,4 довжиною 12 метрів, вартістю 35 гривень 15 копійок, за 1 метр та ТПП 10х2х0,4 довжиною 18 метрів, вартістю 18 гривень 92 копійки за 1 метр.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 1252 гривні 30 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

17 березня 2020 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 289 по вулиці Сосюри міста Лисичанська Луганської області, діючи повторно, викрав відрізок кабелю електрозв`язку марки ТППеп 10х2х0,5 довжиною 93 метри, вартістю 27 гривень 29 копійок за 1 метр.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.

04 квітня 2020 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №343 по вулиці Сосюри, міста Лисичанська, Луганської області, діючи повторно, викрав відрізок кабелю електрозв`язку марки ТППеп 50х2х0,5 довжиною 32 метри, вартістю 118 гривень 10 копійок за 1 метр.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 3149 гривень 33 копійки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.

20 квітня 2020 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №22 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська Луганської області, діючи повторно, викрав відрізок кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5 довжиною 4 метри, вартістю 118 гривень 01 копійка за 1 метр, загальною вартістю 472 гривні 41 копійка та відрізок кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,32 довжиною 2 метри, вартістю 153 гривні 34 копійки за 1 метр, загальною вартістю 306 гривень 72 копійки.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 779 гривень 13 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.

21 квітня 2020 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 343 по вулиці В. Сосюри міста Лисичанська Луганської області, діючи повторно, викрав відрізок кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,5 довжиною 31 метр, вартістю 118 гривень 01 копійка за 1 метр, загальною вартістю 3514 гривень 66 копійок.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 3514 гривень 66 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.

01 травня 2020 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 289 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області, з фасаду будинку, по якому простягалися кабелі, діючи повторно, викрав один відрізок кабелю електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,5 довжиною 17 метрів, вартістю 50 гривень 93 копійки за 1 метр, загальною вартістю 865 гривень 78 копійок та три відрізки кабелю електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 18 метрів, вартістю 18 гривень 92 копійки за 1 метр, загальною вартістю 340 гривень 63 копійки.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 1206 гривень 41 копійка.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння злочинів за обставин, викладених в обвинувальних актах. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, працевлаштувався, не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 2 198 дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 14 копійок.

Суд вважає необхідним цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

?за ст.185 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один рік);

?за ст. 185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки).

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» 13320 (тринадцять тисяч триста двадцять) грн. 12 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA928999980313070 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 2 198 дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 14 копійок.

Речові докази:

?три фрагменти кабелю - знищити.

?фрагмент кабелю - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: