Рішення № 90378297, 14.07.2020, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина судового рішення

14 липня 2020 року м. Кремінна

Справа № 425/4152/19

Провадження № 2-о/414/52/2020

Кремінський районний суд Луганської області колегією у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

присяжних Сімонова А.Л., Скиданенко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області (код ЄДРПОУ 04051980; місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 2), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

оскільки для виготовлення повного тексту судового рішення може знадобитися тривалий час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 16 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 89, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рубіжне, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Рубіжне, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Суддя І.О. Тесленко

Присяжні Сімонов А.Л.

Скиданенко О.В.