Ухвала суду № 90378252, 09.07.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2н-8/2009

Пров. № 2-в/409/32/20

У Х В А Л А

09 липня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу ініційовану Білокуракинським районним судом Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2н-8/2009 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Актив -Банк", -

В с т а н о в и в :

У зв`язку з розглядом заяви Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2н-8/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Актив Банк" боргу, Білокуракинським районним судом Луганської області ставиться питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2н-8 Артемівського районного суду м.Луганська про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Актив-Банк" в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Сторони в судове засідання не викликалися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Будь-яких пояснень чи документів суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заінтересованою особою - Акціонерного товариства "АСВІО БАНК", надано такі документи по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2н-8/2009: копію заяви про видачу судового наказу від 26.12.2008 р. (а.с. 69-71); копію паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 (а.с. 66-67); копію кредитного договору №20.1.07/ІЖ-15 від 13.11.2007 року (а.с. 24-25); копію розрахунку заборгованості станом на 25.12.2008р. (а.с.71 зворот); копію наказу посадової особи, яка підписала заяву (а.с. 75 зворот); копію витягу зі стату ВАТ " Актив-банк" (а.с. 78-79); копію судового наказу від 12.01.2009р. (а.с.9).

Боржник по справі жодних документів до суду не надав.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.05.2018 року встановлено, що згідно програми Д-3 Артемівського районного суду м.Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді у справі №2н-8/09 відсутні відомості. До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Артемівського районного суду м.Луганська не передавалася. Згідно повідомлення Апеляційного суду Луганської області вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області не зареєстрована.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82, 259, 260, 353, 488, 489, 494, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №2н-8/2009 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Актив -Банк" в частині заяви про видачу судового наказу від 26.12.2008 р. та додатків до заяви: копії паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 ; копії кредитного договору №20.1.07/ІЖ-15 від 13.11.2007 року; копії розрахунку заборгованості; копії наказу посадової особи, яка підписала заяву; копії витягу зі стату ВАТ " Актив-банк", та судового наказу від 12.01.2009р.:

"

Справа № 2-н-8/2009

СУДОВИЙ

НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року

Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Космінін С.О., розглянувши заяву -

Відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-банк» 04070 м. Київ вул. Борисоглібська, буд. 3, кор./р № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ п.о м. Києву і Київській області, МФО 300852, ідентифікаційний код. 26253000 про видачу судового наказу що до стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 20.1.07/ІЖ-15 від 13.11.2007 року, але не виплаченої суми заборгованості з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

Керуючись ст.ст. 4, 5, 95, 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 16, 509, 526, 612, 614, 615, 1054 ЦК України -

НАКАЗУЮ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-банк» про видачу судового наказу що до стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 20.1.07/ІЖ-15 від 13.11.2007 року на не виплачену суму з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-банк» 04070, м. Київ вул. Борисоглібська, буд. 3, кор./р № НОМЕР_1 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300852, ідентифікаційний код. 26253000 заборгованості згідно кредитного договору № 20.1.07/ІЖ-15 від 13.11.2007 року, у сумі 272812,21 доларів США (двісті сімдесят дві тисячі вісімсот дванадцять доларів США 21 цент), що згідно курсу НБУ станом на 25.12.2008 року еквівалентно сумі 2125207,12 гривень (два міліонна сто двадцять п`ять тисяч двісті сім гривень 12 копійок), яка складається: 245830.00 доларів США - заборгованість за кредитом, 19182,80 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 10869,87 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 36237,15 грн. - сума штрафу, 2751,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 653, 93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 10244,86 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-банк» судовий збір в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 15 (п`ятнадцяти) гривень.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя:"

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко