Ухвала суду № 90377897, 14.07.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.07.2020

єдиний унікальний номер 389/369/18

провадження №1-кс/389/258/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гой І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка заяву судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М. про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду головуючим суддею Ябчик Н.М. подано заяву про самовідвід, яка аргументована тим, що, 24 червня 2020 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, їй передано об`єднані кримінальні провадження, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Разом з тим, 10 жовтня 2019 року, нею, під час досудового розслідування, до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відтак вона, на підставі ч.1 ст.76, ст.80 КПК України, не має права брати участь у даному кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши доводи, викладені у заяві про самовідвід, заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання, вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2020 року, об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160000032 від 04 січня 2018 року, №12018120160001028 від 26 травня 2018 року, №12018120160001212 від 24 червня 2018 року, №12018120160001613 від 26 серпня 2018 року, №12018120160000034 від 04 січня 2018 року, №12019120160001570 від 04 вересня 2019 року, №12019120160001544 від 31 серпня 2019 року, №12019120160000778 від 04 травня 2019 року, №12019120160001680 від 20 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, передано до провадження судді Ябчик Н.М..

Ухвалою від 10 жовтня 2019 року( ЄУН 389/3009/19 провадження №1-кс/389/918/19) слідчий суддя Ябчик Н.М. застосувала до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій

Згідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню через обставину, що виключає участь судді в кримінальному провадженні, передбачену ч.1 ст.76 КПК України, оскільки головуючий суддя Ябчик Н.М., брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.76,80 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Ябчик Наталії Миколаївни про самовідвід – задовольнити.

Відвести суддю Ябчик Наталію Миколаївну у об`єднаному кримінальному провадженні (єдиний унікальний номер 389/369/18, провадження №1-кп/389/40/18), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160000032 від 04 січня 2018 року, №12018120160001028 від 26 травня 2018 року, №12018120160001212 від 24 червня 2018 року, №12018120160001613 від 26 серпня 2018 року, №12018120160000034 від 04 січня 2018 року, №12019120160001570 від 04 вересня 2019 року, №12019120160001544 від 31 серпня 2019 року, №12019120160000778 від 04 травня 2019 року, №12019120160001680 від 20 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Вказане провадження передати на розгляд іншому судді, в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.