
Справа № 206/2792/20
Провадження № 2/206/796/20
У Х В А Л А
14 липня 2020 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Восьмої дніпровська державна нотаріальна контора Камендо О.М. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 25 червня 2020 року у зв`язку з наявними недоліками позовну заяву залишено без руху.
14 липня 2020 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.
Оскільки провадження у даній справі ще не відкрито і позивач подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та сплачений судовий збір.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Восьмої дніпровська державна нотаріальна контора Камендо О.М. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування – повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ 37989295, що розташоване за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. 20 років Перемоги, 51, повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1681 грн. 60 коп., який було сплачено згідно квитанції №0.0.1745165031.1 від 22 червня 2020 року.
Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 90377240, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2792/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: