Ухвала суду № 90377160, 14.07.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1625/18

2/214/604/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання

14 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/1625/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей і молоді виконкому Саксаганської у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей і молоді виконкому Саксаганської у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав.

Однак, позивач у судові засідання, призначені на 23.01.2020 року, 24.03.2020 року, 18.05.2020 року та 14.07.2020 року не з`явився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується супровідним листом про направлення йому судової повістки, довідкою про доставку СМС-повідомлень про виклик до суду, рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, при цьому про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Крім того, 14.07.2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із систематичними неявками позивача, який належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд визнає, що позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судових засідань повторно не з`явився до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, що, в свою чергу, дає підстави суду, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей і молоді виконкому Саксаганської у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко