Рішення № 90376875, 14.07.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7268/19

Провадження № 2/0182/973/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини.

12.09.2008 року ОСОБА_1 отримано кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.3.2.,3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Пунктом 5.3. Умов та Правил надання банківських послуг, передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід`ємних частин Договору. Таким чином розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та Правил надання банківських послуг і п. 5.8. Правил користування платіжною карткою.

У порушення ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконав.

Станом на 31.08.2019 року заборгованість відповідача за Договором склала 167503 грн. 48 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1848 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 161422 грн. 61 коп., заборгованість за пенею та комісією - 4232 грн. 53 коп. Враховуючи, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину боргу, позивач просить стягнути 120527 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1848 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 118679 грн. 45 коп. (з 12.09.2008 по 29.03.2019).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 120527 грн. 79 коп. та понесені ним судові витрати.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.24).

Ухвалою судді від 25.11.2019 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.30,31).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться (а.с.29).

Відповідача було повідомлено про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.32,36). Також копію ухвали судді від 25.11.2019 року з копією позову з додатками направлено відповідачу за адресою зазначеною в позові. До суду повернувся конверт, як не вручений у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.35).

Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Від відповідача відзив на позов не надійшов.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.62).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № б/н від 12.09.2008 року (далі - Договір) (а.с.8). Відповідачем отримано кредитну карту кредитка «Універсальна» «30 днів пільгового періоду».

Як вбачається з Заяви № б/н від 12.09.2008 року, відповідач підтвердив своїм підписом факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Відповідач ознайомився та згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банка, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с.8,9,10-15,49-58).

Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картrи ОСОБА_1 (а.с.44) старт карткового рахунку, дата проведення - 12.09.2008 року, НОМЕР_1 ; 12.09.2008 року встановлено кредитний ліміт - 500,00 грн.; 29.03.2012 року збільшено кредитний ліміт - 2000,00 грн.; 01.11.2019 року зменшено кредитний ліміт 0,00 грн.

Як вбачається з довідки (а.с.45) ОСОБА_1 було надано наступні кредитні картки: № НОМЕР_1 , дата відкриття - 12.09.2008 року, термін дії - 07/10, № НОМЕР_2 , дата відкриття - 20.09.2010 року, термін дії - 12/13, № НОМЕР_3 , дата відкриття - 17.03.2011 року, термін дії - 04/15.

Згідно Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (а.с.44), 29.03.2012 року відбулася зміна кредитного ліміту: збільшення кредитного ліміту - 2000,00 грн.

Відповідно до п.1.1. Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), дані Умови та правила надання банківських послуг визначають умови, на яких ПриватБанк (далі - Банк) пропонує клієнтам платіжні картки, а також інші банківські послуги, вказані в Заяві та Пам`ятці Клієнта. Належним чином заповнена Заява підписується Клієнтом і, таким чином, Клієнт висловлює свою згоду, що Заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає укладений Договір про надання банківських послуг.

Згідно п.п.3.2.,3.3. Умов, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Визнання угоди відповідачем є факт користування картрахунку та використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 6.3. до обов`язків Позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.6.5. Умов, Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.6.6. Умов, Клієнт зобов`язаний у випадку невиконання зобов`язань по Договору, за вимогою Банку виконати зобов`язання по поверненню Кредиту (в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

У порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по особовому рахунку божника (а.с.4-7,37-43).

Згідно розрахунку позивача, станом на 31.08.2019 року заборгованість відповідача за Договором склала 167503 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 1848 грн. 34 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 161422 грн. 61 коп., заборгованості за пенею та комісією - 4232 грн. 53 коп. (а.с.4-7). Враховуючи, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину боргу, позивач просить стягнути 120527 грн. 79 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1848 грн. 34 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 118679 грн. 45 коп. (з 12.09.2008 по 29.03.2019).

Відповідно до п.9.12 Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 12.09.2008 року за кредитом - 1848 грн. 34 коп., по процентам за користування кредитом - 118679 грн. 45 коп. (з 12.09.2008 по 29.03.2019), а всього 120527 грн. 79 коп.

Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.25).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 , згідно адресної довідки зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться, місце проживання в позові вказане за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 12.09.2008 року за кредитом - 1848 грн. 34 коп. (одна тисяча вісімсот сорок вісім грн. 34 коп.), по процентам за користування кредитом - 118679 грн. 45 коп. (сто вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят дев`ять грн. 45 коп.) (з 12.09.2008 по 29.03.2019), а всього до стягнення - 120527 грн. 79 коп.(сто двадцять тисяч п`ятсот двадцять сім грн. 79 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова