Постанова № 90376515, 14.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3925/20

Провадження № 3/202/2129/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ТОВ "Інвест Буд", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області 26 червня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 39660/04-36-52-30/40910534 від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 , який працюючи керівником ТОВ "Інвест Буд" допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.03.2020 року по строку сплати 30.03.2020 року фактично сплачено 31.03.2020 року у сумі 4200 гривень з затримкою 1 день, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.03.2020 року по строку сплати 30.03.2020 року фактично сплачено 07.04.2020 року в сумі 7000 гривень з затримкою 8 днів, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.03.2020 року по строку сплати 30.03.2020 року фактично сплачено 24.04.2020 року у сумі 2091 гривень з затримкою на 25 днів: податкового повідомлення рішення від 14.02.2020 року по строку сплати 06.04.2020 року фактично сплачено 24.04.2020 року у сумі 170 гривень, з затримкою 18 днів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки від 21 травня 2020 року №32010/04-36-52-30/40910534 та протоколом про адміністративне правопорушення № 39660/04-36-52-30/40910534 від 22 червня 2020 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко