
Справа № 212/2285/20
2/212/1974/20
У Х В А Л А
14 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Чуть- ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 про встановлення сервітуту щодо технічного підвального приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернулося до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, та заявнику наданий, передбачений законом строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених ухвалі, а саме: визначення складу відповідачів та зазначення передбачених законом відомостей відповідачів у справі, оскільки позивачем було пред`явлено позов до фізичної особи, яка на час звернення до суду з позовом померла
Зазначена ухвала суду направлена на адресу заявника 04 травня 2020 року та отримання позивачем 20 травня 2020 року.
Ухвалою від 28 травня 2020 року продовжено строк для усунення недоліків.
Станом на 14 липня 2020 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 04 травня 2020 року заявником не усунуті.
14 липня 2020 року через канцелярію Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від представника АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» Філімонової М.О. в якій просить встановити позивачу строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2020 року не пізніше 10 днів від дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19)
Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 статті 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги Постанову КМУ № 211 від 11 березня 2020 року, умови, які на даний час склалися в Україні у зв`язку з хворобою короновірусом (Covid-19), оголошення карантину на всій території України, а також звернення представника позивача до суду із відповідною заявою про продовження процесуальних строків, яка є обґрунтованою, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а зазначений строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі суду, слід продовжити.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 22.05.2020 до 31.07.2020.
Позивачу АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» слід усунути недоліки заяви зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року, у десятиденний строк з 31 липня 2020 року.
Керуючись статтею127 ЦПК України,суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» Філімонової М.О. про продовження процесуальних строків – задовольнити частково.
Продовжити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» строк на усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з 31 липня 2020 року.
Копію ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Електрична, буд.1).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана без проголошення 14 липня 2020 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 90376366, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2285/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: