Постанова № 90375424, 14.07.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/738/20

Єдиний унікальний № 748/1300/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Кухти В.О., при секретарі – Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

– за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2020 року об 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на Озері Дайнече в районі с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – сітками порожевими, та виловив при цьому рибу цінного виду: карась сріблястий – 14 шт, окунь – плоскирка – 3 шт, плитка – 2 шт, лин – 3 шт, окунь – 4 шт, загальною вагою – 5,4 кг., спричинивши збитки рибному господарству України на суму 935,00 грн, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003772 від 02.06.2020р., який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів, його поясненнями до цього протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству на суму 935,00 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 ..

Виловлену рибу загальною вагою 5,4 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси слід конфіскувати на користь держави.

Знаряддя лову – сітки порожеві в кількості 2 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП,, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 00 коп..

Рибу: карась сріблястий – 14 шт, окунь – плоскирка – 3 шт, плитка – 2 шт, лин – 3 шт, окунь – 4 шт, загальною вагою – 5,4 кг. – конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави сітки сітки порожеві в кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області, згідно приймального акту № 0245 від 09.06.2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта