Ухвала суду № 90375418, 02.07.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/626/20

Єдиний унікальний № 737/507/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Олишівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04412544, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Чернігівська, 3), треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Куливівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Е.П. (робоче місце: Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Партизанська, 12), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Миру, 14), Куликівська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04061659, місцезнаходження: Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. Миру, 67), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «40 років Жовтня» (с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області, площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії ЧН№0297675, виданий на підставі рішення Куликівської районної ради Чернігівської області від 15.05.1995 року, зареєстрованого у Книзі записів сертифікатів на земельну частку (пай) за № 693 від24.11.1997 року, яке за життя належало ОСОБА_2 .

Розпорядження в.о. голови Куликівського районного суду від 30.06.2020 року зазначена справа передана до розгляду Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олишівської селищної ради, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Куливівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Е.П., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Куликівська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Підготовче засідання призначити на 31 липня 2020 року на 09:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кухта В.О.