Ухвала суду № 90374896, 14.07.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
663/877/20
Номер документу
90374896
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 663/877/20

Провадження № 2/663/491/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Харлампієва В. І.,

представника позивачів – адвоката Старчеуса С. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області (головуючий суддя Пухальський С. В.) перебувають цивільні справи: № 663/877/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі адвоката – Старчеуса Сергія Івановича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення оредної плати; № 663/884/20 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката – ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/883/20 за позовною заявою ОСОБА_5 в особі адвоката – ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/881/20 за позовною заявою ОСОБА_6 в особі адвоката – ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

В судовому засіданні представник позивачів просив об`єднати вказані справи в одне провадження з метою процесуальної економії при їх розгляді.

Відповідачем явку представника у підготовче засідання не забезпечено. При цьому судом вживалися заходи щодо належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні питання можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

За положеннями статті 188 ЦПК України:

-в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1).

- Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).

Приймаючи до уваги вказані обставини, з метою правильного вирішення спору та виходячи із засад цивільного судочинства, зокрема розумність строку розгляду справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, дійшов висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись положеннями статей 188, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи: № 663/877/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі адвоката – Старчеуса Сергія Івановича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення оредної плати; № 663/884/20 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката – ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/883/20 за позовною заявою ОСОБА_5 в особі адвоката – ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/881/20 за позовною заявою ОСОБА_6 в особі адвоката – ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Об`єднаній справі присвоїти № 663/877/20.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 серпня 2020 на 13.20 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90374896 ?

Документ № 90374896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90374896 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90374896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90374896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90374896, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 90374896, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90374896 відноситься до справи № 663/877/20

Це рішення відноситься до справи № 663/877/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90374895
Наступний документ : 90374898