
Справа № 663/1163/20
Провадження № 2/663/534/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
при секретарі Кліщ Л.П.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з АТ "СК "Країна" на користь ОСОБА_1 : 9600 грн. решти страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю дочки внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 28800 грн. страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника у мінімально гарантованому загальному розмірі нарахованого відповідно до п. 27.2 ст. 27 Закону № 1961-ІV та розділеного на двох осіб; щомісячно по 854,45 грн. решти страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника починаючи з дати прийняття рішення суду в межах ліміту страхової суми за шкоду заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, що для позивача становить 54,600 грн.; 16000 грн. судових витрат пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 15 травня 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08 липня 2020 року на адресу суду від АТ «СК «Країна» надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача просить передати справу на розгляд за територіальною підсудністю до Подільського районного суду м. Києва посилаючись на те, що вказана представником позивача підстава підсудності – … позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди є необґрунтованою, так як АТ «СК «Країна» не завдавало шкоди позивачу, оскільки не було учасником дорожньо-транспортної пригоди, а відповідно, за таких обставин, до нього неможливо пред`явлення позову про стягнення шкоди, лише про стягнення страхового відшкодування, що відповідно випливає не з факту шкоди (делікту), а з договірних відносин, які існували між страхувальником та АТ «СК «Країна».
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів справи вбачається, що АТ «СК «Країна» знаходиться за адресою: вул. Електриків, 2-а м. Київ.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю необхідно задовольнити та справу надіслати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки спір виникає з договірних правовідносин стороною в яких є юридична особа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31-32, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про передачу справи за підсудністю – задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21 м. Київ 04061).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
Судове рішення № 90374866, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1163/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: