Ухвала суду № 90374384, 14.07.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/358/20

№2/687/188/2020

УХВАЛА

14 липня 2020 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

представника позивача Рудик В.М ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Мрія Агро Чемерівці» про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Мрія Агро Чемерівці» про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник відповідача ТОВ «Мрія Агро Чемерівці» заявив клопотання про визнання зловживанням позивачем процесуальними правами, оскільки в лютому 2019 року вже зверталась з даним позовом, який залишено без розгляду, просить залишити позов без розгляду.

Представник позивача заперечив, вказав, що ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.03.2020 року позов ОСОБА_4 до ТОВ «Мрія Агро Чемерівці» про визнання недійсним договору оренди землі залишено без розгляду, однак позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вказав, що підставою залишення позову без розгляду стала фінансова неможливість позивача оплачувати участь представника в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, враховуючи, що залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є правом позивача, та не перешкоджає його повторному зверненню до суду за захистом своїх прав, тому суд приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

постановив:

У клопотанні про визнання зловживанням позивачем процесуальними правами, та залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.