
Справа № 587/1168/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 20 жовтня 2017 року, відповідно до п. 3.4 якого визначено, що Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ банку. Також ОСОБА_1 було надано Платіжну картку типу VISA Classik та ПІН-конверт до неї. Банк встановив Клієнту максимальний розмір кредиту в сумі 50 000 грн. з процентною ставкою 38 % річних, строк дії встановлюється на відповідний період платіжної картки. В подальшому ОСОБА_1 було використано 10 000 грн. кредитних коштів. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує. У зв`язку з чим станом на 17 квітня 2020 року має заборгованість – 18 114 грн. 00 коп., з яких: 8 946 грн. 89 коп. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 4 985 грн. 06 коп. – проценти за користування кредитом; 73 грн. 60 коп. – комісія; 2 051 грн. 57 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1 082 грн. 78 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 298 грн. 14 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 161 грн. 39 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 355 грн. 75 коп. – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 159 грн. 52 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач для розгляду справи до суду не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником він зобов`язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року між позивачем і відповідачем було укладено договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 50 000,00 гривень зі сплатою процентної ставки 38 % річних, щомісячно строк дії встановлюється на відповідний період платіжної картки, що випливає з умов договору (а.с.9) та заяв про приєднання (а.с.6,7).
В подальшому ОСОБА_1 здійснював платежі за рахунок кредитних коштів, що є підтвердженням використання ним встановленого банком кредиту в розмірі 10 000 грн. (а.с.10).
Але ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує – кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість відповідача станом на 17.04.2020 року становить 18 114 грн. 00 коп., з них: : 8 946 грн. 89 коп. – заборгованість за основним боргом (кредитом); 4 985 грн. 06 коп. – проценти за користування кредитом; 73 грн. 60 коп. – комісія; 2 051 грн. 57 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1 082 грн. 78 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 298 грн. 14 коп. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 161 грн. 39 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 355 грн. 75 коп. – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 159 грн. 52 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за кредитом, що підтверджується розрахунками та випискою по картковому рахунку (а.с.10-13, 14-22).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 18 114 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат за договором та 2 102 гривні витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) 18 114 (вісімнадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 00 копійок заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат за договором та 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 90373525, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1168/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: