Ухвала суду № 90372631, 09.07.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/3129/19

09 липня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 І ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3129/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_8 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Г оловного територіального управління юстиції в Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Державної казначейської служби України, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Форест плюс”, ОСОБА_9 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження№54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_8 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Державної казначейської служби України, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, товариства з обмеженою відповідальністю”Форест плюс”, ОСОБА_9 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час виконання виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського районного суду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

07.04.2020 року від позивачів надійшла заява про закриття провадження у справі щодо частини відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Форест плюс”, ОСОБА_9 та залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування заяви посилаються на те, що оскільки збитки їм були заподіяні діями Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області і відповідно до чинного законодавства вони відшкодовується за рахунок держави в особі Державної казначейської служби України, належними відповідачами по даній цивільній справі є саме ці особи.

Представник позивачів в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Відповідно ч. 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачів про відмову від позову щодо частини відповідачів та залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.53,182,258-260ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про відмову від позову щодо частини відповідачів та залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Закрити провадження у справі щодо відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”, Приватного підприємства “Стимулюючий важіль”, Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Форест плюс”, ОСОБА_9 .

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська теплоізоляційна компанія”;

- Приватне підприємство “Стимулюючий важіль”;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ’’Форест плюс”;

- ОСОБА_9 .

Запропонувати третій особі, в порядку ст.181 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинам итретьою-шостою статті 178 цього Кодексу до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

СуддяП. В. Олійник