
Справа № 545/1667/20
Провадження № 2-а/545/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанту 3-ої роти 1-го батальйону Управління ПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Цвєткова Ігоря Володимировича про скасування постанови
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області 10.07.2020 року з адміністративним позовом до старшого лейтенанту 3-ої роти 1-го батальйону Управління ПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Цвєткова Ігоря Володимировича про скасування постанови.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона прохала витребувати у Управління патрульної поліції в Полтавській області відео боді камери ВТ 004, фото порушення з приладу трукам, які були додані до постанови серія ЕАК № 2465171 від 30.04.2020 року.
Відповідно до ч.2 чт. 49 КАС України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (38751, с. Розсошенці полтавського району полтавської області, вул. Кременчуцька, 2В) та витребування доказів за клопотанням позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 80, 171,286 КАС України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанту 3-ої роти 1-го батальйону Управління ПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Цвєткова Ігоря Володимировича про скасування постанови.
Призначити справу до судового засідання на 09:30 год. 20.07.2020 року.
Залучити до участі у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанту 3-ої роти 1-го батальйону Управління ПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Цвєткова Ігоря Володимировича про скасування постановив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (38751, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. кременчуцька, 2В).
Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та копію ухвали.
Витребувати у Управління патрульної поліції в Полтавській області відео боді камери ВТ 004, фото порушення з приладу трукам, які були додані до постанови серії ЕАК № 2465171 від 30.04.2020 року.
Копію ухвали направити для виконання до Управління патрульної поліції в Полтавській області.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/ .
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 90372401, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1667/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: