
Дата документу 16.06.2020 Справа № 554/3978/20
Провадження № 1-кс/554/7402/2020
У Х В А Л А
16 червня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Пилипенко А.В. про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42020170000000054 від 18.02.2020 року -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Пилипенко А.В. про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42020170000000054 від 18.02.2020 року. Прохала суд, визнати незаконною та скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Пилипенко А.В. від 22.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню№42020170000000054 від 18.02.2020 року. Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Пилипенко А.В. негайно повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно.
В судове засідання заявник не зявилася, прохала проводити розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала та просила задовільнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.Відповідно до ст.306 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні скарги виходячи з наступного.
Судом встановлено, 28.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у якому просила суд скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 року по справі № 554/3978/20.
10.06.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання ОСОБА_1 задоволено та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді від 28.05.2020 року, вилучене майно повернуто.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, так як на момент її розгляду вилучене майно повернуто та арешт скасовано..
На підставі ч.2 п.4, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила,-
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Пилипенко А.В. про відмову в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42020170000000054 від 18.02.2020 року – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 90372179, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3978/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: