Ухвала суду № 90371997, 10.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6823/14-ц

Провадження №6/552/118/20

У Х В А Л А

10.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №552/6823/14-ц, а саме просив замінити позивача у справі №552/6823/14-ц Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» та замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» – його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС». При цьому посилався на те, що 23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», а ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №005-16521-060711 від 06 липня 2011 року.

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явились. У тексті заяви викладено клопотання про її розгляд без участі представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17 грудня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 06 липня 2011 року №005-16521-060711 в сумі 13282 грн. 88 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат, понесених позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2230/К, укладеного 23 квітня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», а ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №005-16521-060711 від 06 липня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги за кредитним договором №005-16521-060711 від 06 липня 2011 року, суд приходить до висновку про необхідність заяву в цій частині задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що судом справа №552/6823/14-ц розглянута, по ній 17 грудня 2014 року ухвалено рішення, в задоволенні вимог ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну позивача у справі необхідно відмовити.

Таким чином клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Стягувача за виконавчим листом, що виданий за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 17 грудня 2014 року у цивільній справі №552/6823/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 06 липня 2011 року №005-16521-060711 в сумі 13282 грн. 88 коп. та 243 грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат, понесених позивачем при зверненні з позовом до суду, – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (код ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77А).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 14 липня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова