Постанова № 90370881, 13.07.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
292/813/20
Номер документу
90370881
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/813/20

Номер провадження 3/292/879/20

П О С Т А Н О В А

13 липня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №251348 від 06.06.2020 року, який надійшов до суду з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області 09.06.2020 року, вбачається, що 06.06.2020 року близько 11 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме: умисні дії економічного та психологічного характеру, що полягали у позбавленні можливості ОСОБА_2 проживати у власному будинку та висловлюванні образ в її сторону. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року дана справа передана судді Рябенькій Т.С. 22.06.2020 року. В судове засідання, призначене на 24 червня 2020 року, ОСОБА_1 та його захисник Божок Л.В. не з"явилися, від останньої на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. В судове засідання, призначене на 30.06.2020 року, ОСОБА_1 та його захисник Божок Л.В. не з"явилися, від останньої на адресу суду надійшли письмові заяви про долучення до матеріалів справи письмових доказів та виклик в судове засідання вказаних нею свідків, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено. В судове засідання, призначене на 02.07.2020 року, ОСОБА_1 та його захисник Божок Л.В. не з"явилися, від останньої на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням ОСОБА_1 на роботі за межами Житомирської області та карантинними заходами на території України. В судове засідання, призначене на 06.07.2020 року, ОСОБА_1 та його захисник Божок В.Л. не з"явилися, від останньої на електронну адресу суду надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи до закінчення карантинних заходів на території України у зв"язку з неможливістю ОСОБА_1 прибути в судове засідання по причині відсутності транспортного сполучення, про що ним повідомлено суд поштовою телеграмою від 03.07.2020 року. В судове засідання, призначене на 09.07.2020 року, ОСОБА_1 та його захисник Божок Л.В. не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання, призначене на 13.07.2020 року, ОСОБА_1 та його захисник Божок Л.В. не з"явилися, від останньої на адресу суду надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи до закінчення карантинних заходів до 31.07.2020 року включно, враховуючи клопотання ОСОБА_1 щодо перебування за межами області та поважність причин його неприбуття в судові засідання. Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.07.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 13.07.2020 року, виконання якого доручено Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, однак на вказану дату привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконано. Згідно рапорту старшого ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Єреги Ю.Д. від 13.07.2020 року при відвідуванні по місцю проживання ОСОБА_1 виявлено, що будинок закритий. При неодноразовому намаганні зв"язатися по телефону, ніхто не відповідає. В ході спілкування із сусідами встановити місце перебування ОСОБА_1 на даний час та відповідно доставити його до суду не представляється можливим.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Беручи до уваги стислі строки розгляду справ даної категорії, з метою забезпечення оперативного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає необхідним повторно застосувати привід до вказаної особи та доручити його виконання Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.268 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Здійснити привід та доставити до Червоноармійського районного суду Житомирської області у судове засідання, призначене на 17 липня 2020 року на 11 годину 50 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 доручити Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію постанови для виконання направити Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька

Часті запитання

Який тип судового документу № 90370881 ?

Документ № 90370881 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90370881 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90370881 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90370881, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 90370881, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90370881 відноситься до справи № 292/813/20

Це рішення відноситься до справи № 292/813/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90370880
Наступний документ : 90370887