Ухвала суду № 90370519, 14.07.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10637/19

Категорія 17

2/295/179/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі c/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.

13.07.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заяви про відкладення судового засідання призначеного на 14.07.2020 року в зв`язку з перебуванням його представника за межами Житомирської області.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.

Суд оглянувши заяви позивача, наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки позивач повідомив суд про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд для виклику учасників справи на 10:00 год. 10 вересня 2020 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2019 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, оскільки представник відповідача вважає за необхідне брати особисто участь в судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 223, 247 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги відкласти на 10 вересня 2020 року о 10:00 год.

Проводити судове засідання по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк", ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, яке відбудеться 10.09.2020 року о 10:00 год., зал № 2-Б-4, в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03054, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для організації її виконання та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка