Ухвала суду № 90370244, 07.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2915/20

Провадження № 2/161/1719/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді – Пахолюка А.М.,

при секретарі – Будько І.Ю.,

з участю:

позивачів – ОСОБА_1 ,

представників позивачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідачів – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луцька рів`єра», ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Торгінвестбуд - Луцьк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Виконавчого комітету Луцької міської ради, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, Приватного підприємства «Луцькземресурс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державна архітектурно – будівельна інспекція України, Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Волинській області, обслуговуючий кооператив «Житлово – будівельний кооператив «Затишок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Три-пілля Проект», про визнання правочинів недійсними,скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання вирішувалось клопотання представника позивачів про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів – державного реєстратора реєстраційної служби Виконавчого комітету Луцької міської ради Форостецького Ігоря Олександровича, Акціонерне товариство «Теремно хліб», ОСОБА_8 .

Позивачі та представник позивачів клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому. Просили клопотання задовольнити.

Представники відповідачів не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання представника позивачів.

Треті особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов`язки державного реєстратора реєстраційної служби Виконавчого комітету Луцької міської ради Форостецького Ігоря Олександровича, дії якого оскаржувалися в судовому порядку, а також сторін оспорюваного позивачем договору, Акціонерного товариства «Теремно хліб», ОСОБА_8 , а тому, слід залучити їх до участі в даній справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луцька рів`єра», ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , Приватного підприємства «Торгінвестбуд - Луцьк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопрод», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Виконавчого комітету Луцької міської ради, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, Приватного підприємства «Луцькземресурс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Державна архітектурно – будівельна інспекція України, Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Волинській області, обслуговуючий кооператив «Житлово – будівельний кооператив «Затишок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Три-пілля Проект», про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна, в якості співвідповідачів - державного реєстратора реєстраційної служби Виконавчого комітету Луцької міської ради Форостецького Ігоря Олександровича, Акціонерне товариство «Теремно хліб», ОСОБА_8 , про що повідомити.

Зобов?язати позивачів у строк до 15.07.2020 року направити на адресу співвідповідачів копію позовної заяви з додатками до неї на надати суду підтверджуючі документи.

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк