Ухвала суду № 90369602, 13.07.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/526/20 Справа №465/6771/19

У Х В А Л А

13.07.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Миколаївцемент" про відшкодування шкоди ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Миколаївцемент" про відшкодування шкоди .

Представник відповідача ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний Центр медико-соціальної експертизи» наступні докази:

1. Чи надходило направлення (скерування чи інших документ) щодо ОСОБА_1 у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» у період із 01.11.2016 року до 22.11.2019 року?

(Якщо так, то повідомити,

- від кого надійшло направлення (скерування чи інший документ) щодо ОСОБА_1 у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ»?

- які документи щодо ОСОБА_1 надано (передано) у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ»?

- чи здійснювався огляд ОСОБА_1 .?

- коли здійснювався огляд ОСОБА_1 ?

- коли відбулось засідання медико-соціальної експертної комісії щодо ОСОБА_1 .?

- хто входив до складу комісії, яка прийняла рішення щодо ОСОБА_1 .?

- хто був присутній зі складу комісії, при прийняті рішення щодо ОСОБА_1 .?

- які рішення Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» прийняті щодо ОСОБА_4 .?

- коли прийняті рішення Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» щодо ОСОБА_4 .?

2. Чи встановлювався Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» факт стійкого чи необоротного характеру захворювання ОСОБА_1 .?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи та повідомити причини, які являли собою підставу для встановлення такого факту)

3. Чи отримано Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» документи, що свідчать про захворювання у ОСОБА_1 стійкого чи необоротного характеру?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи)

4. Чи встановлювався Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» факт безперервної тимчасової непрацездатності не пізніше ніж через чотири місяці з дня її настання?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи та повідомити причини, які являли собою підставу для встановлення такого факту)

5. Чи отримано Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» документи, що свідчать про безперервну тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 не пізніше ніж через чотири місяці з дня її настання?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи).

6. Чи встановлювався Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» факт, що у зв`язку з одним і тим самим захворюванням протягом п`яти місяців з перервою за останніх 12 місяців наявна безперервна тимчасова непрацездатність ОСОБА_1 .?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи та повідомити причини, які являли собою підставу для встановлення такого факту)

7. Чи отримано Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» документи, які свідчать про те, що у зв`язку з одним і тим самим захворюванням протягом п`яти місяців з перервою за останніх 12 місяців наявна безперервна тимчасова непрацездатність ОСОБА_1 .?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи).

8. Чи встановлювались Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» обставини передбачені п. 11 Положення про медико- соціальну експертизу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 року № 1317?

(Якщо так, то повідомити усі обставини щодо ОСОБА_1 , які встановлені, серед іншого: ступінь обмеження життєдіяльності, причину, час настання, групу інвалідності тощо).

9. Чи надсилалось у Приватне акціонерне товариство «Миколаївцемент», як місце роботи ОСОБА_1 , повідомлення щодо групи інвалідності та причини такої стосовно останньої?

(Якщо так, то надати документи, які підтверджують здійснення такого надіслання).

10. Чи проводились повторні огляди ОСОБА_1 у Міжрайонній спеціалізованій психіатричній МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ»?

(Якщо так, то надати додатково відповіді на усі вищевказані питання щодо повторних оглядів).

11. Належним чином засвідчені копії усіх документів, які стосуються ОСОБА_1 , зокрема, щодо огляду та повторного огляду, встановлення та продовження строку інвалідності, але не виключно:

- усіх документів, які надійшли у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» щодо ОСОБА_1

- усіх документів, на підставі яких приймалось рішення про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1

- усіх актів огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1

- усіх протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії щодо

ОСОБА_1

- усіх довідок до відповідних актів огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1

- усіх індивідуальних програм реабілітації ОСОБА_1 .

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Як вбачається з наданих матеріалів, представник відповідача не може здобути таку інформацію самостійно з поважних причин.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Витребувати з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний Центр медико-соціальної експертизи» наступні докази:

1. Чи надходило направлення (скерування чи інших документ) щодо ОСОБА_1 у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» у період із 01.11.2016 року до 22.11.2019 року?

(Якщо так, то повідомити,

- від кого надійшло направлення (скерування чи інший документ) щодо ОСОБА_1 у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ»?

- які документи щодо ОСОБА_1 надано (передано) у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ»?

- чи здійснювався огляд ОСОБА_1 .?

- коли здійснювався огляд ОСОБА_1 ?

- коли відбулось засідання медико-соціальної експертної комісії щодо ОСОБА_1 .?

- хто входив до складу комісії, яка прийняла рішення щодо ОСОБА_1 .?

- хто був присутній зі складу комісії, при прийняті рішення щодо ОСОБА_1 .?

- які рішення Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» прийняті щодо ОСОБА_4 .?

- коли прийняті рішення Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» щодо ОСОБА_4 .?

2. Чи встановлювався Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» факт стійкого чи необоротного характеру захворювання ОСОБА_1 .?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи та повідомити причини, які являли собою підставу для встановлення такого факту)

3. Чи отримано Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» документи, що свідчать про захворювання у ОСОБА_1 стійкого чи необоротного характеру?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи)

4. Чи встановлювався Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» факт безперервної тимчасової непрацездатності не пізніше ніж через чотири місяці з дня її настання?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи та повідомити причини, які являли собою підставу для встановлення такого факту)

5. Чи отримано Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» документи, що свідчать про безперервну тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 не пізніше ніж через чотири місяці з дня її настання?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи).

6. Чи встановлювався Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» факт, що у зв`язку з одним і тим самим захворюванням протягом п`яти місяців з перервою за останніх 12 місяців наявна безперервна тимчасова непрацездатність ОСОБА_1 .?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи та повідомити причини, які являли собою підставу для встановлення такого факту)

7. Чи отримано Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» документи, які свідчать про те, що у зв`язку з одним і тим самим захворюванням протягом п`яти місяців з перервою за останніх 12 місяців наявна безперервна тимчасова непрацездатність ОСОБА_1 .?

(Якщо так, то надати підтверджуючі документи).

8. Чи встановлювались Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» обставини передбачені п. 11 Положення про медико- соціальну експертизу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 року № 1317?

(Якщо так, то повідомити усі обставини щодо ОСОБА_1 , які встановлені, серед іншого: ступінь обмеження життєдіяльності, причину, час настання, групу інвалідності тощо).

9. Чи надсилалось у Приватне акціонерне товариство «Миколаївцемент», як місце роботи ОСОБА_1 , повідомлення щодо групи інвалідності та причини такої стосовно останньої?

(Якщо так, то надати документи, які підтверджують здійснення такого надіслання).

10. Чи проводились повторні огляди ОСОБА_1 у Міжрайонній спеціалізованій психіатричній МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ»?

(Якщо так, то надати додатково відповіді на усі вищевказані питання щодо повторних оглядів).

11. Належним чином засвідчені копії усіх документів, які стосуються ОСОБА_1 , зокрема, щодо огляду та повторного огляду, встановлення та продовження строку інвалідності, але не виключно:

- усіх документів, які надійшли у Міжрайонну спеціалізовану психіатричну МСЕК № 2 КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» щодо ОСОБА_1

- усіх документів, на підставі яких приймалось рішення про встановлення групи інвалідності ОСОБА_1

- усіх актів огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1

- усіх протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії щодо

ОСОБА_1

- усіх довідок до відповідних актів огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1

- усіх індивідуальних програм реабілітації ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази просимо надати до 30.07.2020 року.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Карбовнік І. М.